ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "27" вересня 2011 р. по спр аві № 5004/1719/11
Господарський суд В олинської області, розглянув ши матеріали по справі
за позовом Публічного ак ціонерного товариства "Уніве рсал Банк"
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Форас"
про стягнення 263 872,90 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1., до в. №3397/1ГО від 29.10.2010р.
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" з вернулося з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Форас" про стягнення 26 3 872,90грн., в т.ч. 87 782,28грн. заборгован ості по кредиту, наданому згі дно кредитного договору №BL9592 в ід 26.09.2008р., 74 755,58грн. відсотків за ко ристування кредитом за періо д з 02.11.2008р. по 07.06.2011р. та 101 335,04грн. підв ищених відсотків за користув ання кредитом за період з 15.10.2008р . по 07.06.2011р.
Розгляд спору відкладавс я згідно ст.77 ГПК України у зв' язку з неявкою повноважних п редставників сторін та непод анням витребуваних доказів.
Ухвалою суду від 06.09.2011р. сторо ни було зобов' язано надати суду: позивача - обґрунтуванн я розміру відсоткових ставок за користування кредитом; ві дповідача - довідку про включ ення до ЄДРПОУ, пояснення (обґ рунтовані доводи та заперече ння) по суті позовних вимог. Яв ку повноважних представникі в сторін в судове засідання в изнано обов' язковою.
Вимоги суду не викон ані, витребувані докази суду не подані, представник відпо відача в судове засідання не з' явився, про причини неявк и суду не повідомив.
Зважаючи на викладене, ро зглянути спір по суті неможл иво.
Господарський суд, к еруючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК Укр аїни, -
ухвалив:
1. Розгляд спр ави відкласти на 18.10.2011року на 12:30 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: докази час ткового повернення кредитни х коштів (платіжні доручення тощо); обґрунтування розміру відсоткових ставок за корис тування кредитом (з посилкою на конкретні положення відп овідних нормативних актів). Н адати для огляду в судовому з асіданні кредитну справу по ТзОВ "Форас".
2.2. Відповідачу: довід ку про включення до ЄДРПОУ, об ґрунтовані пояснення (доводи та заперечення) по суті позов них вимог.
3. Явку повноважних представників сторін в судо ве засідання визнати обов' я зковою.
Сторонам надіслат и ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає, що у разі невиконання вимог с уду, господарським судом буд е вирішене питання про адмін відповідальність за злісне у хилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України , ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення накладено штраф у розмі рі до 100 неоподаткованих мінім умів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що зг ідно зі ст. 2211 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення, постанова суду, прийн ята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і о скарженню не підлягає.
Суддя Філато ва С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18472722 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні