Ухвала
від 27.09.2011 по справі 7/457-1/194
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 7/457-1/194 27.09.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Ак ціонерна компанія «Київводо канал»

до Об'єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Перший будинок»

третя особа Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»

про стягнення 27 366,64 грн. , -

Суддя Морозов С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №282 від 25.07.2011р.)

від відповідача: Кальта гейсер М.Г. (голова правлінн я)

від третьої особи: не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача 27 366,45 грн. за Договор ом №8283/4-14 від 12.07.2000р. на поставку пи тної води та приймання стічн их вод через приєднані мереж і.

Представники третьої осо би в судове засідання не з'я вились, вимог ухвали суду не в иконали, додаткових заяв та к лопотань до суду не надіслал и.

Відповідно до положень час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу, непо дання витребуваних доказів.

Представник позивача звер нувся до суду з заявою про зам іну його найменування з Відк ритого акціонерного товарис тва «Акціонерна компанія «Ки ївводоканал» на Публічне акц іонерне товариство «Акціоне рна компанія «Київводоканал ».

Відповідно до частини перш ої статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізич ної особи померлою, припинен ня діяльності суб'єкта госпо дарювання шляхом реорганіза ції (злиття, приєднання, поділ у, перетворення), заміни креди тора чи боржника в зобов'язан ні, а також в інших випадках за міни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарськ ий суд залучає до участі у спр аві правонаступника відпові дної сторони або третьої осо би на будь-якій стадії судово го процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обо в'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для осо би, яку правонаступник замін ив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої ос оби її правонаступником госп одарський суд виносить ухвал у.

Враховуючи викладене, за ява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задовол енню.

З огляду на все вищевиклад ене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 04.10.2011 о 14:30.

2. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників позивачів, відповідач а, третьої особи. Засідання ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду м. Києва, за адр есою: м. Київ, вул. Хмельницько го, 44В, зал судових засідань №48.

3. Зобов'язати позив ача надати до суду: обґрун тований розрахунок суми позо ву з урахуванням постанови К иївського апеляційного адмі ністративного суду від 14.01.2009 ро ку, та ухвали Вищого адмініст ративного суду України від 29.0 3.2011 року із зазначенням всіх па раметрів нарахування вартос ті наданих послуг (показання лічильників, кількість спож итої питної води, тариф, тощо) по кожному з періодів; письмо ві пояснення з приводу того, ч и включає тариф на оплату пос луг, як складову частину, варт ість поставленої у зв'язку з цим питної води.

4. Зобов'язати відпо відача надати суду: надати пояснення з приводу того, чи і снують договірні правовідно сини між відповідачем та тре тьою особою з приводу наданн я послуг з підігріву гарячої води.

5. Зобов'язати третю особу надати суду: надати пояснення з приводу того, чи і снують договірні правовідно сини між відповідачем та тре тьою особою з приводу наданн я послуг з підігріву гарячої води.

6. Допустити заміну назви позивача з Відкритого акціо нерного товариства «Акціоне рна компанія «Київводоканал » на Публічне акціонерне тов ариство «Акціонерна компані я «Київводоканал» (ідентифік аційний код 03327664).

Явка уповноважених пре дставників сторін в судове з асідання є обов'язковою. У в ипадку неможливості з'явит ись в судове засідання сторо нам подати відповідне обґрун товане повідомлення про можл ивість розгляду справи за ві дсутності представника.

Попередити сторін, що у випа дку нез'явлення в судове за сідання представників або не надання витребуваних докуме нтів, судом можуть бути засто совані наслідки, передбачені : п. 5 ч. 1 ст. 81, п. 5 ч. 1 статті 83 та ст. 90 Г ПК України.

Суддя С .М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.09.2011
Оприлюднено07.10.2011
Номер документу18473988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/457-1/194

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Рішення від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні