ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"22" вересня 2011 р. Справа № 5016/2671/2011(8/114)
За позовом Заступника військового прокурора Микол аївського гарнізону в інтере сах держави в особі Міністер ства оборони України,
03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6,
до Товариства з обме женою відповідальністю “Мик олаїв - Стройінвест”,
54008, м. Миколаїв, проспект Лені на, 265, кв. 27,
треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні позивач а:
1) Квартирно-експлуатаційн ий відділ м. Миколаєва,
54056, м. Миколаїв, проспект Миру , 62-А;
2) Військова частина А0224,
54025, м. Миколаїв, проспект Геро їв Сталінграду, 72,
треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача:
1) Приватне підприємство “Р АФА”,
97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Л . Українки, 8А, оф. 20;
2) Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Мегабудмак сінвест”,
97562, АР Крим, Сімферопольськи й район, с. Українка, вул. Горьк ого, 3-а,
про визнання права в ласності.
Суддя Т.В. Гриньова - Нов ицька
Представники:
Від Міністерства оборони України - Савельєва О.С., дов. № 220/204/д від 17.01.2011.
Від ТОВ “Миколаїв - Строй інвест” - не з'явився.
Від КЕВ м. Миколаєва - ОСО БА_1, дов. № 1842 від 13.12.2010.
Від ВЧ А0224 - не з'явився.
Від ПП “РАФА” - не з'явився .
Від ТОВ “Мегабудмаксінв ест” - не з'явився.
Від Військової прокуратур и Миколаївського гарнізону - Іващенко С.М., посвідчення № 13 3 від 07.07.2011р.
Суть спору: Заступник військового прокурора Микол аївського гарнізону звернув ся до суду з позовом, пред'яв леним в інтересах держави в о собі Міністерства оборони Ук раїни, до Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Миколаїв - Стройінвест” про в изнання права власності на о б'єкти нерухомості військо вого містечка № 72.
Третіми особами, які не за являють самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача, у справі виступають Кв артирно-експлуатаційний від діл м. Миколаєва та Військова частина А0224,
Третіми особами, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, у справі виступають Приватне підприємство “РАФА ” та Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Мегабудма ксінвест”.
Прокурор звернувся до суд у з клопотанням про відкладе ння розгляду справи для нада ння йому можливості подати д о суду докази зняття арешту, н акладеного на спірне майно.
Присутні у судовому засіда нні представники позивача та третьої особи проти відклад ення розгляду справи не запе речують.
Розглянувши клопотання пр окурора, заслухавши думку по зивача та третьої особи, суд в важає клопотання обґрунтова ним і таким, що підлягає задов оленню.
За таких обставин розгляд с прави слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Г ПК України, господарський су д, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд сп рави на 11 жовтня 2011 року о 14 го д. 40 хв. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Адміральська, 22, поверх 9, з ал засідань № 3.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18474067 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова-Новицька Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні