Ухвала

від 26.04.2018 по справі 5016/2671/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про виправлення описок у рішенні суду

27 квітня 2018 року Справа № 5016/2671/2011(8/114)

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін

розглянувши матеріали заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва

про внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду від 24.10.2011

у справі № 5016/2671/2011(8/114)

за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,

03168, Повітрофлотський проспект, 6, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв - Стройінвест,

54008, проспект Леніна, 265, кв. 27, м. Миколаїв;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва,

54056, проспект Миру, 62-А, м. Миколаїв;

2) Військова частина НОМЕР_1 ,

54025, проспект Героїв Сталінграду, 72, м. Миколаїв;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) приватне підприємство РАФА,

97400, вул. Л. Українки, 8А, оф. 20, м. Євпаторія, АР Крим;

2) товариство з обмеженою відповідальністю Мегабудмаксінвест,

97562, вул. Горького, 3-а, с. Українка, Сімферопольський район, АР Крим;

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ (КЕВ) м. Миколаєва звернувся з заявою від 23.04.2018 № 1422, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 26.04.2018 за вх. № 5054/18, про виправлення, в порядку ст. 243 ГПК України, описок у резолютивній частині рішення суду від 24.10.2011 в даній справі, а саме, про заміну загальної площі казарми за літ. Ч з 243,3 кв. м. на 257,3 кв. м., а казарми за літ. Ш з 470,5 кв. м. на 444,8 кв. м., право власності держави Україна на які визнано цим рішенням суду.

Заяву обґрунтовано тим, що при здійсненні технічної інвентаризації вищевказаного нерухомого майна виявлено розбіжності у фактичних площах казарм за літерами Ч, Ш та площами цих же казарм, зазначених у рішенні суду в даній справі, внаслідок чого неможливо здійснити державну реєстрацію права власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27.04.2018 справу прийнято до провадження.

Розглянувши матеріали справи щодо даної заяви, суд вважає її не підлягаючою задоволенню, виходячи з такого.

Із рішення суду від 24.10.2011 в даній справі випливає, що судом при ідентифікації об`єктів нерухомості, визнання за Міністерством оборони України права власності на які було предметом спору, досліджено листи Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації від 29.08.2007, 28.10.2010 (а.с. 15, 33), свідоцтва про право власності від 04.06.2009 на казарми за літ.літ. Ч, Ш (а.с. 34, 36); договір від 18.07.2007 купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горбровим К.Є. та зареєстрований у реєстрі за № 1718 (а.с. 32), згідно яких загальна площа казарми за літ. Ч на моменти прийняття судом рішення від 24.10.2011, складала 243,3 кв. м., а казарми за літ. Ш 470,5 кв. м. Такі площі зазначені й в позовній заяві заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, з урахуванням заяви від 24.10.2011 про уточнення позовних вимог.

Згідно поданих КЕВ м. Миколаєва технічних паспортів на вищевказані казарми, виготовлених станом на 08.12.2017, загальна площа казарми за літ. Ч становить 257,3 кв. м., а казарми за літ. Ш 444,8 кв.м.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України).

Отже, при вирішенні питання про виправлення описок та арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Ураховуючи викладене, та що подані КЕВ м. Миколаєва технічні паспорти на казарми за літерами Ч та Ш виготовлені вже після прийняття рішення в даній справі станом на 08.12.2017, суд визнає, що при виготовленні тексту рішення від 24.10.2011 судом не допущено описок, на які посилається заявник.

За таких обставин у задоволенні заяви КЕВ м. Миколаєва належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва про внесення виправлень до резолютивної частини рішення суду від 24.10.2011 у справі № 5016/2671/2011(8/114).

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М.Коваль.