Ухвала
від 26.09.2011 по справі 51/381
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/381

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/381

26.09.11

За позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна"

до Малого приватного підприємства "Канід"    

про стягнення 1 636, 80 грн.

                                                                                                               Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Якименко А.В.

від відповідача: не з'явились

      Обставини справи :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Малого приватного підприємства "Канід" про стягнення заборгованості у розмірі 1 500, 79 грн. за договором поставки № 152/07-П від 05.03.2007 р., 56, 08 грн. –пені та 79, 93 грн. –24% річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати товару отриманого за вищевказаним договором.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду платіжне доручення № 3064 від 12.08.2011 р. з якого вбачається, що відповідачем перераховано на рахунок позивача кошти у розмірі 1 500, 79 грн. у якості оплати товару, отриманого за видатковою накладною № 80202069 від 19.05.2011 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач поставив відповідачу товар на суму 1 500, 79 грн. за видатковою накладною № 80202069 від 19.05.2011 р., належним чином засвідчена копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив заборгованість за отриманий ним від позивача товар, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 51/381 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" до Малого приватного підприємства "Канід" в частині стягнення заборгованості за договором поставки № 152/07-П від 05.03.2007 р. у розмірі 1 500, 79 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/453 від 26.06.1995 р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 1 500, 79 грн. після звернення позивача до суду з даним позовом, суд дійшов висновку про виникнення спору з вини відповідача, у зв'язку з чим судові витрати у цій частині покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.           Припинити провадження у справі № 51/381 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" до Малого приватного підприємства "Канід" в частині стягнення 1 500, 79 грн.

2.           Стягнути з Малого приватного підприємства "Канід" (01010, м. Київ, вул. Московська, 29-Б, кв. 6, код ЄДРПОУ 18018609), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (04116, м. Києва, вул. Довнар-Запольського, 5, код ЄДРПОУ 30384724) 93, 52 (дев'яносто три грн. 52 коп.) грн. –державного мита та 216, 39 (двісті шістнадцять грн. 39 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ.

4.           Примірники даної ухвали направити сторонам.  

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя                                                                                           Пригунова А.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено10.10.2011
Номер документу18475218
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/381

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 08.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні