4/203-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"16" вересня 2011 р. Справа № 4/203-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. розглянувши скаргу Антонівської селищної ради на дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області по справі
за позовом: державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон
до Антонівської селищної ради м. Херсон
про стягнення 6210грн. 93 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.02.2011 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі. З Антонівської селищної ради стягнуто на користь державної екологічної інспекції в Херсонській області 6210грн.93коп. шкоди; в доход державного бюджету –102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн.00коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
04.03.2011 року судом видано накази на виконання судового рішення.
14.09.2011року від відповідача надійшла скарга, якою він просить визнати дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області стосовно винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2011року правомірними та скасувати зазначену постанову від 15.08.2011року.
Відповідач вважає, що відділом примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області при винесенні зазначеної постанови порушено порядок проведення виконавчих дій, встановлених ч. 3 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", що полягає в тому, що відповідач не отримував копії зазначеної постанови, до того ж, арешт накладено на все рухоме майно без зазначення розміру суми стягнення, в той час як відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.07.2011року сума стягнення складає 6210грн. 93коп.
Згідно з ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121-2, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1.Прийняти скаргу до розгляду.
2.Призначити розгляд скарги на "06" жовтня 2011 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 205
3.Зобов'язати сторони до 04.10.2011року з супровідним листом через канцелярію надати суду:
позивачу - відзив на скаргу.
відповідачу - документальне обґрунтування викладених в скарзі обставин, докази надіслання скарги позивачу.
відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження, належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2011року.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області.
Суддя З.І. Ємленінова
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2011 |
Номер документу | 18476071 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ємленінова З.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні