Ухвала

від 17.05.2011 по справі 5/1/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.05.11 С права № 5/1/75

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1. АК “Промінвестбанк” в о собі Запорізького регіональ ного управління (69035, м.Запоріжж я, пр. Маяковського, 20а)

2. Пенсійний Фонд України в о собі Ленінського управління м. Запоріжжя (69089, м. Запоріжжя , вул. Трегубова, 18)

3. Фізичні особи згідно з переліком - 49 осіб

Банкрут: закрите акціон ерне товариство “Герметик - Універсал” (69015, м. Запоріжжя, в ул. Мінська, 5, код за ЄДРПОУ 13634568)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітраж ний керуючий Шевцов Є.В .

Заявник скарги на дії лі квідатора - публічне акц іонерне товариство “Ремонтн о-будівельне управління № 51” ( 69015, м.Запоріжжя, вул.Мінська, 5, к од ЄДРПОУ 13634568)

Суддя Ніколаєнко Р .А.

Представники учасникі в:

від кредитора -1 - ОСОБА_1 (дов.1619 від 16.06.2010)

від кредитора - 2 - не з' явився

від кредиторів - фізичних осіб - не з' явився

від банкрута - ліквіда тор Шевцов Є.В. особисто

від ВАТ “Ремонтно-будівел ьне управління № 51”, м.Запоріж жя - ОСОБА_2 (дов.б/н від 05.05. 2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого господ арського суду України від 05.06.20 07 у справі № 5/1/75 за результатами розгляду касаційної скарги ВАТ “Ремонтно-будівельне упр авління № 51” скасовано ухвалу господарського суду Запоріз ької області від 20.11.2006 у справі № 5/1/75 про банкрутство ЗАТ “Гер метик-Універсал”, якою банкр ута ліквідовано, провадження у справі припинено. Справу № 5 /1/75 направлено на розгляд госп одарського суду першої інста нції.

Згідно з вказаною постанов ою ВГСУ розпорядженням в.о. го лови господарського суду Зап орізької області від 04.09.2007 № 1230 с праву № 5/1/75 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 07.09.2007 справу прий нято до розгляду на стадії лі квідаційної процедури з приз наченням судового засідання на 03.10.2007. Розгляд справи відкла дався до 23.10.2007, до 23.11.2007, про що вине сено ухвали. Ухвалою від 23.11.2007 п ровадження у даній справі бу ло зупинено до закінчення но вого розгляду господарським судом Запорізької області с прави № 22/79д-22/136д/06 за позовом ВАТ “Ремонтно-будівельне управл іння № 51” до ТОВ “Металпромекс порт”, ТОВ “Магеллан” та ЗАТ “ Герметик-Універсал” про визн ання договору купівлі-продаж у недійсним. Ухвалою суду від 23.10.2009 провадження було поновле но та на 17.11.2009 призначено судо ве засідання. Судові засідан ня неодноразово відкладалис ь - до 17.12.2009, 16.02.2010, 24.03.2010, 24.06.2010, 08.07.2010, 14.09.2010, 11.11. 2010, 08.02.2011, 22.03.2011, 17.05.2011.

В засідання 17.05.2011 ініціюючим кредитором ПАТ “АК ПІБ” нада но довідку, згідно з якою забо ргованість банкрута перед ни м на цей час відсутня.

22.03.2011 ВАТ “РБУ №51” под ано скаргу на дії ліквідатор а з вимогами визнати дії лі квідатора закритого акціо нерного товариства “Герме тик -

Універсал” Шевцова Євгена Вікторовича з включен ня до ліквідаційної маси

б анкрута - закритого акціонер ного товариства “Герметик - Універсал”, майна

відкрит ого акціонерного товариства “Ремонтно-будівельне управл іння №51”, а

саме: корпус № 2 по виробництву мастики інв. № 0050 л ітера Д-2 площею

1764.5 кв.м., що складається з трьохповер хової споруди адміністрат ивно-

господарської части ни і одноповерхового виробни чого цеху; трансформаторну

підстанцію 60 кв.м., на якій ро зташовані два трансформатор и Т-401 по 630 кВт,

обладнання дл я виготовлення мастик, що зна ходиться у цьому цеху, змішув ач

СРК-400 (2 шт.), змішувач ЗЛ-630 В РК (5 шт.), змішувач ЗЛ-400 (1 шт.), валь ці

СЦПДП-2100 (1 шт.). реактор на 5 м. куб.(5 шт.), що розташоване за а дресою м.

Запоріжжя, вул. Со нячне шосе, 23, та з передачі цьо го майна на реалізацію з

п ублічних торгів незаконними . Також ВАТ “РБУ №51” просить ви ключити вказане майно з лікв ідаційної маси закритого акц іонерного товариства “Герме тик - Універсал”.

В засіданні 17.05.2011 заяв ником скарги подано клопотан ня, яким просить у зв' язку із зміною правової форми замін ити відкрите акціонерне това риство “Ремонтно-будівельне управління № 51” на приватне а кціонерне товариство “Ремон тно-будівельне управління № 51”.

Статутом приватног о акціонерного товариства “Р емонтно-будівельне управлін ня № 51” підтверджується, що ос таннє являється правонаступ ником відкритого акціонерне товариство “Ремонтно-будіве льне управління № 51”, а тому у в ідповідності до ст.25 Господар ського процесуального кодек су України слід здійснити пр оцесуальне правонаступницт во, заявником скарги вважати приватне акціонерне товарис тво “Ремонтно-будівельне упр авління № 51”.

На обґрунтування пода чі скарги ПАТ “РБУ № 51” зазнач ено, що ліквідатор ЗАТ “Герме тик - Універсал” Шевцов Є.В. в супереч вимогам чинного зако нодавства передав на реаліза цію з публічних торгів майно , яке належить ПАТ “РБУ № 51” на п раві власності, що підтвердж ено судовими рішеннями.

Ліквідатор проти скарги заперечив, про що надав суду в ідзив. Зазначив, що право влас ності скаржника на спірне ма йно не зареєстровано у встан овленому порядку, а тому доку ментально не підтверджуєтьс я.

Розглянувши матеріали с прави та вислухавши присутні х в судовому засіданні, суд зн айшов підстави для задоволен ня скарги.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” д ії ліквідатора (ліквідаційно ї комісії) можуть бути оскарж ені до господарського суду в ласником майна (органом, упов новаженим управляти майном) банкрута; особою, яка відпові дає за зобов'язаннями банкру та; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; ос обою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підс таву, передбачену законом чи договором, оспорює правомір ність віднесення майнових а ктивів або коштів до лікві даційної маси.

ПАТ “РБУ № 51” стверджу є, що ліквідатор всупереч вим огам чинного законодавства п ередав на реалізацію з публі чних торгів майно,а саме - корп ус № 2 по виробництву мастики і нв. № 0050 літера Д-2 площею 1764.5 кв.м., що складається з трьохповерх ової споруди адміністратив но-господарської частини і о дноповерхового виробничого цеху; обладнання для виготов лення мастик, що знаходиться у цьому цеху, змішувач СРК-400 (2 ш т.), змішувач ЗЛ-630 ВРК (5 шт.), змішу вач ЗЛ-400 (1 шт.), вальці СЦПДП-2100 (1 шт .), реактор на 5 м. куб.(5 шт.), та тра нсформаторну підстанцію 60 кв .м., на якій розташовані два тр ансформатори Т-401 по 630 кВт, яке н е належить боржнику.

Матеріалами справи вст ановлено, що 12.07.2004 ліквідатор ба нкрута Шевцов Є.В. уклав дог овір №12-08-п/04 на організацію та п роведення публічних торгів ( аукціона), в додатку №1 до вказ аного договору встановлено п ерелік майна, що підлягало пр одажу. До переліку увійшло ма йно, відносно якого заявлено скаргу.

24.07.2004 проведено публічні т орги з реалізації майна.

07.08.2004 між ЗАТ “Герметик - У ніверсал”, в особі ліквідато ра Шевцова Є.В. та ТОВ “Магелла н” - як переможця торгів, був у кладений договір купівлі - пр одажу майна та складено акт п рийому - передачі майна.

ТОВ “Магеллан” не заре єструвало за собою право вла сності на підставі договору купівлі-продажу, оскільки ві н був нікчемним, а реєстрацію права власності на дані об'єк ти нерухомості провело шляхо м звернення до Жовтневого ра йонного суду м. Запоріжжя гро мадянином ОСОБА_3 до ОП ЗМ БТІ про визнання права власн ості на об'єкти нерухомості і спонукання до проведення де ржавної реєстрації права вла сності. Громадянин ОСОБА_3 є засновником ТОВ “Магеллан ”, рішенням суду від 23.11.2004 поз ов ОСОБА_3 задоволено, при власнено об'єктам нерухомост і: літери Д-2 - адміністративно -побутовий корпус і корпус це ху виробництва мастик, літ. Б - трансформаторна підстанція , розташованих на території В АТ “РБУ-51”, поштову адресу: Зап орізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Сонячне шосе, 23, визнано за ТОВ “Магелл ан” право власності на об'єкт и нерухомості і зобов'язано О П ЗМ БТІ провести реєстрацію права власності ТОВ “Магелл ан” на зазначені об'єкти неру хомості.

ВАТ “РБУ-51” подало апел яційну скаргу до апеляційног о суду Запорізької області, постановою від 15.06.2005 суду ріш ення Жовтневого районного су ду м. Запоріжжя від 23.11.2004 по спра ві за позовом ОСОБА_3 до ОП ЗМ БТІ про визнання права вла сності скасовано.

У відповідності до ст. 220 ЦК України, у разі недодержан ня сторонами вимог закону про нотаріальне посвідченн я договору такий договір є ні кчемним. Згідно зі ст. 215 ЦК Укра їни недійсним є правочин, якщ о його недійсність встановл ена законом (нікчемний прав очин). У цьому разі визнання та кого правочину недійсним суд ом не вимагається.

В зв' язку з приведеними обставинами договір купівлі -продажу спірного майна від 07. 08.2004 між ЗАТ “Герметик - Універ сал” в особі ліквідатора Шев цова Є.В. та ТОВ “Магеллан” є н ікчемним в силу закону.

Разом з тим, за час оскарж ення вищезгаданого рішення р айонного суду право власнос ті на об'єкти нерухомості вж е було зареєстровано і за час оскарження ВАТ “РБУ-51” рішенн я Жовтневого суду м. Запоріжж я ТОВ “Магеллан” договором к упівлі-продажу майна від 08.12.2004 продало майно ТОВ “Металпро мекспорт” за договором купів лі-продажу від 08.12.2004, що спричин ило пред' явлення ВАТ “РБУ № 51” відповідного позову до гос подарського суду.

Рішенням господарськог о суду Запорізької області в ід 26.10.2005 по справі №22/79д за позов ом ВАТ “РБУ-51” до ТОВ “Металпр омекспорт”, ТОВ “Магеллан” т а ЗАТ “Герметик-Універсал” п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу від 08.12.2004 по зов задоволено, визнано дого вір купівлі-продажу майна ві д 08.12.2004, укладений між ТОВ “Мета лпромекспорт” та ТОВ “Магелл ан” недійсним. Ухвалою госпо дарського суду Запорізької о бласті від 21.04.2008 у справі №22/79д-22/136д /06-20/26д/08 заява ТОВ “Металпромек спорт” про перегляд справи з а нововиявленими обставинам и залишена без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2005 у справі №22/79д без змін.

З матеріалів справи та кож слідує, що 18.05.1995 Регіональн им відділенням Фонду державн ого майна України по Запоріз ькій області позивачу видан е свідоцтво про власність (ре єстраційний № 120) на майно цілі сного майнового комплексу ре монтно-будівельного управлі ння № 51, розташованого за адре сою: м. Запоріжжя, вул. Мінська , 5. Свідоцтво видане на підста ві наказу № 322 від 03.04.1995 РВ ФДМ Укр аїни по Запорізькій області згідно з Законом України “Пр о приватизацію майна державн их підприємств” від 04.03.1992, в зв' язку із завершенням приватиз ації майна корпоратизованог о підприємства.

Вищезазначеним свідоцтво м про власність і п.17 Переліку основних фондів, що передают ься у складі цілісного майн ового комплексу у власність ВАТ ”Ремонтно-будівельне уп равління № 51”, затвердженого н аказом Мінмашпрому України про створення ВАТ “Ремонтно- будівельне управління № 51” ві д 28.02.94 № 316 , підтверджується прав о власності позивача на спір ний об' єкт - виробничий кор пус №2 по виробництву мастик.

До того ж, відповідно до ріш ення Запорізької районної Ра ди народних депутатів від 29.06.19 95\ № 5 ВАТ “РБУ-51” надано в постій не користування земельну діл янку площею 2,06 га для розміщен ня виробничої бази, в тому чис лі і спірного об' єкту, що під тверджується Державним акто м на право постійного корист ування землею від 24.07.95 за № 635.

04.11.2004 рішенням викона вчого комітету Сонячної сіль ської ради Запорізького райо ну Запорізької області № 146 пр омисловій зоні ВАТ “Ремонтно -будівельне управління № 51”, д о складу якої входить спірни й об' єкт, встановлено пошто ву адресу: 70417, Запорізька облас ть, Запорізький район, селище Сонячне (промислове зона), вул иця Сонячне шосе, № 23. До склад у Об' єкту входить, у тому чис лі, обладнання для виготовл ення мастик, а саме: змішувач СРК - 400 (2 шт.), змішувач ЗЛ-630 ВРК (5 шт.), змішувач ЗЛ-400 (1 шт.), вальці СЦПДП-2100 (1 шт.), реактор на 5 м.куб. (5шт.), а також трансформаторна підстанція 60 кв.м., у якій знахо дяться два трансформатори Т- 401 потугою по 630 кВт, які теж нале жать позивачу на праві власн ості, про що свідчать п.85,86 Пере ліку основних фондів, що пере даються у складі цілісного майнового комплексу у власні сть АК ”Ремонтно-будівельне управління № 51”, затвердженог о наказом Мінмашпрому Україн и про створення ВАТ “Ремонтн о-будівельне управління № 51” в ід 28.02.1994 № 316.

До речі, про належніст ь ВАТ “РБУ № 51” права власност і на вказане майно на викладе них вище підставах зазначаєт ься також Вищим господарськ им судом України в постанові від 17.05.2010 у справі № 10/603/08 за позово м ВАТ “РБУ № 51” до ТОВ “Металпр омекспорт” про визнання прав а власності.

Відповідно до ст. 26 За кону України “Про відновленн я платоспроможності

борж ника або визнання його банкр утом” усі види майнових акти вів (майно та майнові

прав а) банкрута, які належать йому на праві власності або повно го господарського

віданн я на дату відкриття ліквідац ійної процедури та виявлені в ході ліквідаційної

проц едури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винят ком об'єктів житлового

фон ду, в тому числі гуртожитків, д итячих дошкільних закладів т а об'єктів комунальної

інф раструктури, які в разі банкрутства підприємства пе редаються в порядку ,

Встановленому законодавст вом, до комунальної власност і відповідних територіальни х громад без додаткових умов і фінансуються у встановлен ому порядку.

Крім того, згідн о зі ст. 658 ЦК України право прод ажу товару, крім випадків при мусового продажу та інших ви падків, встановлених законом належить власникові товару.

Таким чином, умовою в ключення майнових активів бо ржника до ліквідаційної маси є належність майна боржнико ві на праві власності або пов ного господарського відання .

Матеріалами справи , правовстановлюючими докуме нтами, судовими рішеннями, за значеними вище, підтверджуєт ься що спірне майно не належа ло та не належить боржнику ні на праві власності, ні на прав і повного господарського від ання, а належало, у тому числі і на момент включення до лікв ідаційної маси, та належить П АТ “РБУ № 51”. Тому воно безпідс тавно включено до ліквідацій ної маси.

Отже, дії ліквідатора ЗАТ “Герметик - Універсал” Шевц ова Є.В. щодо включення до лікв ідаційної маси банкрута май на: корпус № 2 по виробництву м астики інв. № 0050 літера Д-2 площе ю 1764.5 кв.м., що складається з трьо хповерхової споруди адмініс тративно-господарської част ини і одноповерхового виробн ичого цеху; трансформаторну підстанцію 60 кв.м., на якій розт ашовані два трансформатори Т -401 по 630 кВт, обладнання для виго товлення мастик, що знаходит ься у цьому цеху, змішувач СРК -400 (2 шт.), змішувач ЗЛ-630 ВРК (5 шт.), зм ішувач ЗЛ-400 (1 шт.), вальці СЦПДП-2 100 (1 шт.). реактор на 5 м. куб.(5 шт.) та передачі цього майна на реал ізацію з публічних торгів є н еправомірними. Вказане підл ягає виключенню з ліквідацій ної маси банкрута.

Скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заперечення ліквідатора н е приймаються до уваги, оскіл ьки будь-яких документів, що б підтверджували правомірніс ть включення спірного майна до ліквідаційної маси, чи док ументів, щоб підтверджували належність майна банкруту, л іквідатором не надані.

Розгляд справи слід відкла сти до 16.06.2011.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.5, 24, 25 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст.25, 77, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити заявника скарг и - відкрите акціонерне товар иство “Ремонтно-будівельне у правління № 51 на його правонас тупника - приватне акціонерн е товариство “Ремонтно-будів ельне управління № 51”.

Скаргу на дії ліквідатора з адовольнити.

Визнати дії лікв ідатора закритого акціоне рного товариства “Гермети к -

Універсал” Шевцова Єв гена Вікторовича з включення до ліквідаційної маси

бан крута - закритого акціонерно го товариства “Герметик - Ун іверсал”, майна

приватног о акціонерного товариства “Р емонтно-будівельне управлін ня №51”, а

саме: корпус № 2 по в иробництву мастики інв. № 0050 лі тера Д-2 площею

1764.5 кв.м., що складається з трьохповер хової споруди адміністрат ивно-

господарської части ни і одноповерхового виробни чого цеху; трансформаторну

підстанцію 60 кв.м., на якій ро зташовані два трансформатор и Т-401 по 630 кВт,

обладнання дл я виготовлення мастик, що зна ходиться у цьому цеху, змішув ач

СРК-400 (2 шт.), змішувач ЗЛ-630 В РК (5 шт.), змішувач ЗЛ-400 (1 шт.), валь ці

СЦПДП-2100 (1 шт.). реактор на 5 м. куб.(5 шт.), що розташоване за а дресою м.

Запоріжжя, вул. Со нячне шосе, 23, та з передачі цьо го майна на реалізацію з

п ублічних торгів неправомірн ими.

Виключити майно п риватного акціонерного това риства “Ремонтно-будівельне управління №51”: корпус № 2 по ви робництву мастики інв. № 0050 літ ера Д-2 площею 1764.5 кв.м., що скл адається з трьохповерхово ї споруди адміністративно -

господарської частини і одноповерхового виробничог о цеху; трансформаторну

пі дстанцію 60 кв.м., на якій розташ овані два трансформатори Т-401 по 630 кВт,

обладнання для ви готовлення мастик, що знаход иться у цьому цеху, змішувач

СРК-400 (2 шт.), змішувач ЗЛ-630 ВРК (5 шт.), змішувач ЗЛ-400 (1 шт.), вальці

СЦПДП-2100 (1 шт.). реактор на 5 м. ку б.(5 шт.), що розташоване за адрес ою м.

Запоріжжя, вул. Сонячн е шосе, 23, з ліквідаційної маси .

Розгляд справи в ідкласти до 16.06.2011, 10-00.

Зобов' язати;

ліквідатора Шевцов а Є.В. - особисто з”явитись в судове засідання, на дати докази виключення майна , відносно якого розглянуто с каргу ПАТ “РБУ № 51”, з ліквіда ційної маси, звіт та ліквідац ійний баланс станом на дату с удового засідання.

Примірники даної ухвали на діслати кредиторам, банкруту , ліквідатору, ПАТ “Ремонтно- будівельне управління № 51”.

Суддя Р.Ніколаєнко