Ухвала

від 17.08.2011 по справі 18/5009/2715/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.08.11 С права № 18/5009/2715/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом

1. ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (08292, АДРЕСА_2)

до відповідача: повного товариства “ІНФОРМАЦІЯ_1 ” (71500, АДРЕСА_3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Державний реєстратор в иконавчого комітету Енергод арської міської ради Запоріз ької області Дубіченко Т.І. (71503, Запорізька область, м. Ен ергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання недійсним протоколу № 5 від 01.12.2006 р. та скас ування державної реєстрації змін до засновницького дого вору повного товариства “І НФОРМАЦІЯ_1” від 19.12.2006 р. № 110010500020000 51, яку проведено державним реє стратором виконавчого коміт ету Енергодарської міської р ади Запорізької області Ду біченко Т.І.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

До господарського суд у Запорізької області 19 травн я 2011 року звернулися позивач 1: ОСОБА_1 та позивач 2: ОСОБ А_2 з позовною заявою до відп овідача - повного товариств а “ІНФОРМАЦІЯ_1” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча: Державного реєстратора в иконавчого комітету Енергод арської міської ради Запоріз ької області Дубіченко Т.І. про визнання недійсним про токолу № 5 від 01.12.2006 р. та скасуван ня державної реєстрації змін до засновницького договору повного товариства “ІНФОР МАЦІЯ_1” від 19.12.2006 р. № 11001050002000051, яку проведено державним реєстра тором виконавчого комітету Е нергодарської міської ради З апорізької області Дубіче нко Т.І. Позовні вимоги вмот ивовані тим, що позивачі не пр иймали участі у загальних зб орах учасників, що відбулися 01.12.2006 р., не ухвалювали рішення з порядку денного, в тому числ і щодо зміни назви товариств а, збільшення статутного фон ду товариства, внесення змін до установчих документів то вариства тощо; тобто внесенн я змін до засновницького дог овору товариства відбулося б ез їх участі; підписи, що містя ться на останньому (одинадця тому) аркуші нової редакції (д ержавна реєстрація змін відб улася 19.12.2006 р. та 24.04.2007 р.) засновниц ького договору повного товар иства “ІНФОРМАЦІЯ_1” пози вачам не належать.

Ухвалою суду від 23.05.2011 року по рушено провадження у справі № 18/5009/2715/11, судове засідання приз начене на 15.06.2011 р. Розгляд справ и відкладався на 07.07.2011 р. Ухвало ю суду від 07.07.2011 р. судом признач ено почеркознавчу експертиз у, проведення якої доручено Н ауково-дослідному експертно -криміналістичному центру пр и УМВС України в Запорізькій області.

До суду 16.08.2011 р. надійшов висно вок експерта № 70/л від 05.08.2011 р., в як ому вказано, що підписи ОСО БА_1 та ОСОБА_2 на засновн ицькому договорі повного тов ариства “ІНФОРМАЦІЯ_1” ви конані іншою особою, та повер нуті матеріали справи № 18/5009/2715/11.

Враховуючи викладене, суд в важає за необхідне, згідно ст . 79 ГПК України провадження у с праві № 18/5009/2715/11 поновити з 25.08.2011 рок у.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у сп раві поновити з 25.08.2011 року.

2. Засідання суду приз начити на 25.08.2011 року о/об 10-00 год.

3. Зобов' язати сторон и:

- забезпечити обов' язкову явку в судове засідан ня компетентних представник ів сторін (з документами, нале жним чином оформленими, які п ідтверджують повноваження п редставників);

- виконати вимоги попе редніх ухвал суду.

позивача:

- обґрунтувати позовн і вимоги щодо визнання недій сною державної реєстрації зм ін до засновницького договор у товариства.

Суддя В.В. Носівець