Ухвала

від 11.07.2011 по справі 18/5009/2715/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

11.07.11 Справа № 18/5009/2715/11

Суддя Носівець В.В. розглянувши матеріали справи № 18/5009/2715/11:

за позовом 1. ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2 (08292, АДРЕСА_2)

до відповідача: повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» (71500, АДРЕСА_3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання недійсним протоколу № 5 від 01.12.2006 р. та скасування державної реєстрації змін до засновницького договору повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» від 19.12.2006 р. № 11001050002000051, яку проведено державним реєстратором виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.06.2011 р. про відкладення розгляду справи № 18/5009/2715/11, допущена описка щодо прізвища представника позивачів 1, 2, яка не зачіпає суті ухвали.

Згідно із приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає, за необхідне, виправити допущену в ухвалі описку, а саме:

Представником позивачів 1, 2 у справі № 18/5009/2715/11 вважати: ОСОБА_4; замість: ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 15.06.2011 р. у справі № 18/5009/2715/11 описку, а саме: представником позивачів 1, 2 у справі вважати: ОСОБА_4В; замість: ОСОБА_5

Суддя В.В.Носівець