ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.06.11 Справа № 18/5009/2715/11
Суддя Носівець В.В.
за позовом 1. ОСОБА_1 (71500, АДРЕСА_1)
2. ОСОБА_2 (08292, АДРЕСА_2)
до відповідача: повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» (71500, , АДРЕСА_3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)
про визнання недійсним протоколу № 5 від 01.12.2006 р. та скасування державної реєстрації змін до засновницького договору повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» від 19.12.2006 р. № 11001050002000051, яку проведено державним реєстратором виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
Від позивача 1: ОСОБА_4, ОСОБА_5, довіреність № 2271 від 18.04.2011 р.;
Від позивача 2: ОСОБА_4, ОСОБА_5, довіреність № 1020 від 09.04.2011 р., довіреність № 2271 від 18.04.2011 р.;
Від відповідача: не прибув;
Від третьої особи: не прибув;
До господарського суду Запорізької області 19.05.2011 року звернулися позивач 1: ОСОБА_1 та позивач 2: ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача -повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу № 5 від 01.12.2006 р. та скасування державної реєстрації змін до засновницького договору повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» від 19.12.2006 р. № 11001050002000051, яку проведено державним реєстратором виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_3
Ухвалою суду від 23.05.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/2715/11, судове засідання призначене на 15.06.2011 р.
До суду 06.06.2011 р. від позивачів 1, 2 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, в якому вони просили суд призначити почеркознавчу експертизу, поставивши на роз'яснення експерта питання про те чи виконано рукописний текст (підпис на протоколі № 5 від 01.12.2006 р. та на Засновницькому договорі ПТ В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» , який було посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстровано за № 3802-3805) ОСОБА_1 та ОСОБА_2; проведення почеркознавчої експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Запорізькій області.
Представники позивачів 1, 2 у судовому засіданні 15.06.2011 р. підтримали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Судом вказане клопотання прийнято до уваги та залучено до матеріалів справи, дане клопотання буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 15.06.2011 р. не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку із неявкою представників відповідача та третьої особи, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 07.07.2011 р. о/об 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивачів 1, 2:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2011 р.;
- надати суду по 15-20 вільних зразків почерку та підписів (документи, листи тощо) позивачів 1, 2 за період з 2000-2006 р.;
відповідача:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2011 р.;
- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування. Представити суду оригінал повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» . Надати суду оригінали правовстановлюючих документів . Вказати назву Вашого підприємства на момент винесення оскаржуваного протоколу 01.12.2006 р. та на даний час, в разі її зміни, надати докази. Листування з позивачем по суті спору. Достовірні відомості про вашу юридичну та фактичну адресу, у т.ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру фізичних осіб -підприємців, інші документи);
третю особу:
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2011 р.;
- пропонується надати пояснення по суті спору. Вказати правові підстави проведення Вами державної реєстрації змін до засновницького договору повного товариства В«Малахов С І ОСОБА_2 В О і компаніяВ» від 19.12.2006 р. за № 11001050002000051. Листування зі сторонами по суті спору, в разі наявності.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51535707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Носівець В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні