Вирок

від 01.09.2009 по справі 1-27-09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

0525

Дело № 1-27-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 сентября 2009г. Кировский ра йсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - су дьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

представителя Кировского районного в гор. Донецке сове та Калинина В.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании уголовное дел о по обвинению ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_1 уроженки гор. Донецка, со средним образ ованием,

ранее не судимой, не замужне й, официально не трудоустрое нной, решением Кировского

райсуда гор. Донецка от 25 сен тября 2006г. лишена родительски х прав в отношении

малолетних детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рож дения и дочери ОСОБА_6, І НФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирова нной по адресу: АДРЕСА_1, пр оживающей по адресу: АДРЕСА _2, в совершении преступлени я,

предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_5 реше нием Кировского райсуда гор. Донецка от 09 февраля 2007г. была л ишена родительских прав в от ношении своих малолетних дет ей: дочери ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_2. рождения и дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Этим же решением суда подсу димая ОСОБА_5 была обязана к выплате алиментов в пользу отдела образования Кировско го районного в гор. Донецке со вета на содержание малолетни х детей в размере одной трети со всех видов заработка (дохо да) ежемесячно до совершенно летия дочери ОСОБА_6, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, а в дальнейшем - в р азмере одной четвертой со вс ех видов заработка (дохода) до совершеннолетия дочери ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рожде ния, начиная с 26 сентября 2006 год а.

Подсудимая ОСОБА_5, буду чи трудоспособной и достовер но зная о вступившем в законн ую силу решении Кировского р айсуда гор. Донецка, которым о на была лишена родительских прав в отношении своих двоих малолетних дочерей и обязан а к уплате алиментов на их сод ержание в пользу отдела обра зования Кировского районног о в гор. Донецке совета, игнори ровала неоднократные письме нные предупреждения ОГИС Кир овского районного управлени я юстиции гор. Донецка об угол овной ответственности за зло стное уклонение от уплаты ал иментов, мер к трудоустройст ву не предприняла, на учет в Ки ровский районный гор. Донецк а центр занятости не стала, а с 26 сентября 2006г. умышленно, из ко рыстных побуждений, злостно уклоняется от уплаты алимент ов, установленных решением К ировского районного суда гор . Донецка от 09 февраля 2007г. на сод ержание своих малолетних дет ей: и дочери ОСОБА_6, 03 июля 19 94г., находящейся на полном гос ударственном обеспечении Ни колаевской специальной школ ы-интерната для умственно от сталых детей, со сниженным зр ением, оставшихся без опеки р одителей и дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, на ходящейся на полном государс твенном обеспечении Углегор ской специальной общеобразо вательной школы-интерната, р езультате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 10291, 52 грн.

В судебном заседании подсу димая ОСОБА_5 виновной себ я в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У краины, признала полностью и суду показала, что действите льно во время и при обстоятел ьствах, изложенных в пригово ре, она совершила инкриминир уемое в вину преступление.

В содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала фа ктические обстоятельства де ла, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в суд ебное заседании и не допраши вать свидетелей согласно спи ска к обвинительному заключе нию, а также не исследовать в с удебном заседании другие док азательства относительно фа ктических обстоятельств дел а, которые ею не оспариваются : дата, время, место, способ и ин ые обстоятельства совершени я ею преступления, а также фор му её вины и направленность е ё умысла; мотив преступления , его последствия; обстоятель ства, влияющие на степень и ха рактер ответственности подс удимой; другие обстоятельств а, характеризующие личность подсудимой.

Принимая во внимание, что по дсудимая ОСОБА_5 виновной себя по предъявленному обви нению признала полностью, её показания соответствуют сут и предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и д ругих участников судебного р азбирательства, считающих по дтвержденными имеющимися в м атериалах дела доказательст вами фактические обстоятель ства дела: дату, время, место, с пособ и иные обстоятельства совершения преступления под судимой, а также форму её вины и направленность её умысла; м отив преступления, его после дствия; обстоятельства, влия ющие на степень и характер от ветственности подсудимой; др угие обстоятельства,

характеризующие личность подсудимой, признает их дока занными в судебном заседании и считает возможным не иссле довать доказательства относ ительно этих фактических обс тоятельств дела, ограничивши сь допросом подсудимой и изу чением данных, характеризующ их её личность.

Оценивая в совокупности до казательства виновности под судимой ОСОБА_5, суд прихо дит к убеждению в том, что орга нами досудебного следствия е ё действия по ст. 164 ч.1 УК Украин ы квалифицированы правильно , т.к. подсудимая злостно уклон ялась от уплаты установленны х решением суда средств на со держание детей (алиментов).

В соответствии со ст. 65 УК Укр аины при назначении наказани я подсудимому ОСОБА_5 суд принимает во внимание конкре тные обстоятельства содеянн ого, степень тяжести соверше нного преступления, отнесенн ого законодателем к преступл ениям небольшой тяжести, хар актер и степень общественной опасности, обстановку и спос об совершения преступного де яния, степень наступивших об щественно опасных последств ий, данные о личности подсуди мой, которая ранее судимой не была, имеет постоянное место жительства, лишены родитель ских прав в отношении малоле тних детей: дочери ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения и д очери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІ Я_3, на учете в медучреждения х не состоит, по месту жительс тва характеризуется удовлет ворительно.

Как обстоятельство, смягча ющее наказание подсудимой ОСОБА_5 суд признаёт её чист осердечное раскаяние в содея нном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степе ни общественной опасности со вершенного преступления, дан ных о личности подсудимого ОСОБА_5, а также иных обстоят ельств дела в их совокупност и, суд приходит к выводу, что и справление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_5 возмож но без изоляции её от обществ а и считает необходимым и дос таточным для исправления и п еревоспитания подсудимой ОСОБА_5 назначение ей наказ ания, не связанного с лишение м свободы и в пределах санкци и инкриминируемого ей в вину статьи Особенной части УК Ук раины.

Вещественных доказательст в и судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявл ен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновно й в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК У краины и назначить ей наказа ние в виде штрафа в доход госу дарства в размере 100 необлагае мых минимумов доходов гражда н или в сумме 1700 (одной тысячи с емисот) грн.

Срок наказания осужденной ОСОБА_5 исчислять с момен та провозглашения приговора , меру пресечения до вступлен ия приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозг лашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в ед инственном экземпляре.