Вирок

від 01.09.2009 по справі 1-27-09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

0525

Дело № 1-27-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 сентября 2009г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.,

при секретаре Карабан Л.М.,

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

представителя Кировского районного в гор. Донецке совета Калинина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки гор. Донецка, со средним образованием,

ранее не судимой, не замужней, официально не трудоустроенной, решением Кировского

райсуда гор. Донецка от 25 сентября 2006г. лишена родительских прав в отношении

малолетних детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения и дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления,

предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_5 решением Кировского райсуда гор. Донецка от 09 февраля 2007г. была лишена родительских прав в отношении своих малолетних детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения и дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Этим же решением суда подсудимая ОСОБА_5 была обязана к выплате алиментов в пользу отдела образования Кировского районного в гор. Донецке совета на содержание малолетних детей в размере одной трети со всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а в дальнейшем - в размере одной четвертой со всех видов заработка (дохода) до совершеннолетия дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, начиная с 26 сентября 2006 года.

Подсудимая ОСОБА_5, будучи трудоспособной и достоверно зная о вступившем в законную силу решении Кировского райсуда гор. Донецка, которым она была лишена родительских прав в отношении своих двоих малолетних дочерей и обязана к уплате алиментов на их содержание в пользу отдела образования Кировского районного в гор. Донецке совета, игнорировала неоднократные письменные предупреждения ОГИС Кировского районного управления юстиции гор. Донецка об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не предприняла, на учет в Кировский районный гор. Донецка центр занятости не стала, а с 26 сентября 2006г. умышленно, из корыстных побуждений, злостно уклоняется от уплаты алиментов, установленных решением Кировского районного суда гор. Донецка от 09 февраля 2007г. на содержание своих малолетних детей: и дочери ОСОБА_6, 03 июля 1994г., находящейся на полном государственном обеспечении Николаевской специальной школы-интерната для умственно отсталых детей, со сниженным зрением, оставшихся без опеки родителей и дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения, находящейся на полном государственном обеспечении Углегорской специальной общеобразовательной школы-интерната, результате чего образовалась задолженность по алиментам в сумме 10291, 52 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, признала полностью и суду показала, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, она совершила инкриминируемое в вину преступление.

В содеянном чистосердечно раскаялась, не оспаривала фактические обстоятельства дела, просила суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые ею не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения ею преступления, а также форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимой.

Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_5 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, её показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимой, а также форму её вины и направленность её умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимой; другие обстоятельства,

характеризующие личность подсудимой, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимой и изучением данных, характеризующих её личность.

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимой ОСОБА_5, суд приходит к убеждению в том, что органами досудебного следствия её действия по ст. 164 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. подсудимая злостно уклонялась от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимой, которая ранее судимой не была, имеет постоянное место жительства, лишены родительских прав в отношении малолетних детей: дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. рождения и дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на учете в медучреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой ОСОБА_5 суд признаёт её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_5, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_5 возможно без изоляции её от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимой ОСОБА_5 назначение ей наказания, не связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемого ей в вину статьи Особенной части УК Украины.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан или в сумме 1700 (одной тысячи семисот) грн.

Срок наказания осужденной ОСОБА_5 исчислять с момента провозглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.