Ухвала
від 29.09.2011 по справі 43/214
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  43/214

29.09.11

За заявою   Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

До                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Славутич»

Про               визнання банкрутом

                                                                                                     Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликались

                                            

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Славутич»(код 32657038) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2008 було припинено провадження у справі № 43/214 (суддя Пасько М.В.).

Постановою  Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2008 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2008 скасовано, справу № 43/214 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2008 суддею Митрохіною А.В. було прийнято до свого провадження справу № 43/214 та призначено судове засідання на 29.09.2008.

Постановою Господарського суду міста Києва від 29.09.2008 у справі № 43/214 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

 01.10.2009 на адресу Господарського суду міста Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора № 7023/3/10-009 від 01.10.2009 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 29.09.2009.

         Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 19.10.2009.

         Ухвалами Господарського суду міста Києва від 02.10.2009, від 19.10.2009, від 25.11.2009 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладався.

          

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2009 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 30.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було зобов’язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов’язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 вдруге було зобов’язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов’язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 втретє було зобов’язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов’язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 29.09.2011 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.  

  Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                                                                                                                      

          У Х В А Л И В :?

1. Зобов’язати заявника (ліквідатора) вчетверте - надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов’язків ліквідатора боржника у період з 29.09.2008 по 29.09.2011 та щодо стану ліквідаційної процедури.

2.  Зобов’язати заявника (ліквідатора) вчетверте надати суду на затвердження ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, з відповідними додаткам, зокрема:

- відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від  управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута;

-  довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

-  витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об’єктів нерухомого майна;

  - витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

  - довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

           - довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом;

  - довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

  - довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

  - довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

  - довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна;

  - відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо;

  - відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство;

   - докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

3. Попередити заявника (ліквідатора), що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

4. Попередити заявника (ліквідатора) –Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі міста Києва, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити заявника (ліквідатора) –Державну податкову інспекцію у Солом’янському районі міста Києва про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані  господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не з’явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд  може залишити заяву без розгляду.

6. Копію ухвали надіслати заявнику (ліквідатору) та боржнику.

Суддя                                                                                                     А.В.Митрохіна

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18497434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/214

Ухвала від 04.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 07.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 29.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні