Ухвала
від 29.07.2011 по справі 40/53пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.07.2011 р. справа № 40/53пд

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Приходько І. В.,

Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.

за участю представникі в сторін:

від позивача - не з' явилися;

від відповідача - ОСОБА_1 - за довіреніс тю;

від третьої особи - не з' явилися;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні

апеляційну скаргу Горлівського міського гр омадського Молодіжного цент ру «Омега»м.Горлівка Донецьк ої області

на рішення господарськ ого суду Донецької області

від 19.05.2011р.

у справі №40/53пд (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом міської лікарні №2 м. Горлів ка Донецької області

до Горлівського міського гро мадського Молодіжного центр у «Омега»м.Горлівка Донецько ї області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору

Горлівської міської р ади м. Горлівка Донецької обл асті

про розірвання договору оренд и

В С Т А Н О В И В:

Горлівський міський громадський Молодіжний цент р «Омега»м.Горлівка Донецько ї області звернувся до Донец ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою на рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 19.05.2011р. у справі №40/53пд.

Представник позивача у суд ове засідання 26.07.2011р. не з' явив ся. Надіслав клопотання від 19. 07.2011р. про розгляд апеляційної скарги за відсутністю предст авника міської лікарні №2 м.Го рлівка.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2011р. підт римав доводи, викладені в апе ляційній скарзі.

Представник третьої особи у судове засідання 26.07.2011р. не з' явився.

Враховуючи викладене, кер уючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Горлівського міськог о громадського Молодіжного ц ентру «Омега»м.Горлівка Доне цької області на рішення гос подарського суду Донецької області від 19.05.2011р. у справі №40/53п д відкласти на 02.08.2011р. о 13 го д. 10 хв.

Судове засідання відбуде ться у приміщенні корпусу за лів судових засідань, за адре сою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, з ал судового засідання № 6.

2. Зобов' язати відповіда ча - надати до суду письмов і пояснення щодо підстав роз ірвання договору оренди, вик ладених у позовній заяві та д окази спростування вказаних обставин.

3. Зобов' язати третю особу - надати до суду письмо ві пояснення щодо обставин, в икладених в апеляційній скар зі.

Головуючий суддя І. В . Приходько

Судді О.Є. До нець

Н.В. Ломовцева

Надруков ано 5 прим: позивачу; відпові дачу; третій особі; у справу ; ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18498063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/53пд

Постанова від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні