Ухвала
від 30.09.2011 по справі 31/291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/291 30.09.11

За позовом Прива тного акціонерного товарист ва "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Перша", м. Київ

про відшкодування шкоди в порядку регресу 19 912,06 гр н.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 19 912,06 грн . страхового відшкодування в порядку регресу.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 13.09.2011р. не виконали. Проте, від відповідача надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, у зв' язку з неможли вістю забезпечити явку повно важного представника.

Суд визнав клопотанн я обґрунтованим та таким, що п ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 06.10.2011 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Го сподарського суду міста Києв а в залі судових засідань № 40 ( корпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни; надати документи, що підт верджують заперечення проти позову (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії до матеріалів справи).

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Ка чан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18504382
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/291

Ухвала від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.12.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Постанова від 15.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Глос О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні