Ухвала
від 29.09.2011 по справі 10/367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/367 29.09.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «Ж итомирагрохім»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов о промислова група «Євробуд»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність від 12.09.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості за договором доручення № 27/ДП ві д 24 вересня 2010 року в сумі - 30 295,00 грн. з них основного боргу - 30 000,00 грн., втрат від інфляції - 1 20,00 грн. та 3% річних - 175,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 7.09.2011 року пор ушено провадження у справі, р озгляд справи призначено на 29.09.2011 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 7. 09.2011 року не виконали.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 7.09.2011р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 17.10.2011 о 12:10.

2. Викликати в судове засід ання представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-В, зал судового засі дання № 48.

3. Зобов' язати позива ча повторно виконати вим оги ухвали від 7.09.2011р. та надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповід ача довідку про знаходже ння в єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців (на ча с звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної зая ви з додатками на його юридич ну адресу, докази чого надати в наступне судове засідання ;

- власне письмове підтверд ження того, що у провадженні с удів України або іншого орга ну, який в межах своєї компете нції вирішує спір, нема справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку, що підтверджує не сплату суми, заявленої до стя гнення за поданим позовом на час розгляду справи;

- докази надсилання відпов ідачу листа № 163 від 18.05.2011р.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів; довідку про власні банків ські рахунки.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріал ами справи здійснюється щові вторка та щоп' ятниці за ная вності завчасно поданого чер ез канцелярію суду клопотанн я, в якому просимо зазначати д ату та час з' явлення предст авника до суду для ознайомле ння з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котко в

Суддя

Дата ухвалення рішення29.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18504503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/367

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Рішення від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А. І.

Судовий наказ від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні