ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"29" вересня 2011 р. Справа № 11/5025/838/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТ Б Банк" м. Київ
до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Добряк" м. Хмельницький
про стягнення заборгов аність по кредитному договор у № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сум і 6502,19 доларів США, що станом на 2 8.04.2011 р. за офіційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 146,00 дол арів США, що становить 25059,15 грн. - заборгованість по погашенн ю кредиту з березня 2010 р. по кві тень 2011 р.; 706,06 доларів США, що ста новить 5624,05 грн. - сума заборгова ності нарахованих відсотків за користування кредитом з 01. 05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, що с тановить 16759,20 грн. - сума строков ої заборгованості за кредито м станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів СШ А, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату проценті в (плати) за користування кред итом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р.; 499,44 доларів США, що становить 3978,24 грн. - забо ргованість по сплаті тридцят ь відсотків річних за простр очення виконання грошового з обов'язання по своєчасному п оверненню кредиту за період з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. включно.
Суддя Радче ня Д.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник по довіреності №1046/ 11.5.2 від 15.11.2010р.;
від відповідача: не з'яв ився.
Суть спору: поз ивач - публічне акціонерне то вариство "ВТБ Банк" м. Київ зве рнувся з позовом до суду про с тягнення заборгованості по к редитному договору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 долар ів США, що станом на 28.04.2011 р. за оф іційним курсом НБУ становить 51792,54 грн., з яких: 146,00 доларів США, щ о становить 25059,15 грн. - заборгов аність по погашенню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,0 6 доларів США, що становить 5624,05 г рн. - сума заборгованості нара хованих відсотків за користу вання кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р .; 2104,00 долари США, що становить 1675 9,20 грн. - сума строкової заборго ваності за кредитом станом н а 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що стано вить 371,90 грн. - пеня за несвоєчас ну сплату процентів (плати) за користування кредитом з 01.06.2010 р . по 31.01.011 р.; 499,44 доларів США, що стан овить 3978,24 грн. - заборгованість по сплаті тридцять відсоткі в річних за прострочення вик онання грошового зобов'язанн я по своєчасному поверненню кредиту за період з березня 201 0 р. по 10.04.2011 р. включно з відповід ача - товариства з обмеженою в ідповідальністю "Добряк" м. Хм ельницький.
Ухвалою господарського су ду від 10.05.2011р. порушено провадже ння у справі.
Ухвалою суду від 30.05.2011р. на під ставі клопотання відповідач а зупинено провадження у спр аві №11/5025/838/11 до вирішення пов'яза ної з нею справи №18/5025/919/11.
29.08.2011р. на адресу суду надійшл а заява позивача про поновле ння провадження у справі, в як ій останній повідомив, що обс тавини які зумовили зупиненн я провадження у справі усуну ті.
Ухвалою господарського су ду від 30.08.2011р. поновлено провадж ення у справі за позово м Публічного акціонерного т овариства "ВТБ Банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Добряк" м. Хмель ницький про стягнення забор гованість по кредитному дого вору № 235-2006/01 від 29 грудня 2006 року в сумі 6502,19 доларів США, що станом на 28.04.2011 р. за офіційним курсом Н БУ становить 51792,54 грн., з яких: 146,00 доларів США, що становить 25059,15 г рн. - заборгованість по погаш енню кредиту з березня 2010 р. по квітень 2011 р.; 706,06 доларів США, що становить 5624,05 грн. - сума заборг ованості нарахованих відсот ків за користування кредитом з 01.05.2010 р. по 11.04.2011 р.; 2104,00 долари США, щ о становить 16759,20 грн. - сума стро кової заборгованості за кред итом станом на 11.04.2011 р.; 46,69 доларів США, що становить 371,90 грн. - пеня за несвоєчасну сплату проце нтів (плати) за користування к редитом з 01.06.2010 р. по 31.01.011 р.; 499,44 дола рів США, що становить 3978,24 грн. - з аборгованість по сплаті трид цять відсотків річних за про строчення виконання грошово го зобов'язання по своєчасно му поверненню кредиту за пер іод з березня 2010 р. по 10.04.2011 р. вклю чно.
В зв'язку з неявкою представ ника відповідача у справі, ро згляд справи відкладався.
Представник позивача в суд овому засіданні 29.09.2011р. позовні вимоги підтримав, обґрунтов уючи наявними в матеріалах с прави доказами.
Представник відповідача в судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини н еявки суд не повідомив, хоча б ув належним чином повідомлен ий про час та місце судового з асідання, ухвала про відклад ення розгляду справи направл ена за адресою місцезнаходж ення відповідача що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, однак до кази вручення зазначеної ухв али відповідачу в матеріалах справи відсутні.
Також представником пози вача у судовому засіданні по дано клопотання по справі пр о відкладення розгляду справ и на іншу дату та продовження строку розгляду спору.
Клопотання про продовженн я строку розгляду спору підл ягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Г осподарського процесуально го кодексу України у винятко вих випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більше як на п'ятнад цять днів.
Відповідно ст. 43 Господарсь кого процесуального кодексу України судочинство у госпо дарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сто рони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовую ть свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Госп одарський суд створює сторон ам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні ум ови для встановлення фактичн их обставин справи і правиль ного застосування законодав ства.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст. 69 ГПК України , якщо з як ихось обставин спір не може б ути вирішений в даному судов ому засіданні.
З метою забезпечення рівн ості сторін у судовому проце сі, враховуючи неявку предст авника відповідача в засідан ня суду, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об' єк тивного розгляду справи необ хідна участь усіх сторін по с праві, суд вважає за необхідн е розгляд справи відкласти н а іншу дату, та продовжити стр ок вирішення спору.
Керуючись ст. 43,, ст. 69, п. 1, 2 ст.77 , ст. 86 Господарського процесу ального кодексу України, Суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк виріш ення спору до 20.10.2011 р.
Розгляд справи відкласти н а 11:00 "11" жовтня 2011 р.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1, каб. 312.
Зобов'язати позивача по дати в судове засідання дета льний розрахунок суми позовн их вимог (розрахунок суми п ені з врахуванням вимог ч. 6 ст . 232 Господарського кодексу Ук раїни).
Повторно зобов'язати відп овідача подати в судове за сідання копію довідки органу державної статистики про вк лючення до Єдиного державног о реєстру, належним чином зас відчені оригінали установчи х документів та письмовий ві дзив на позов з документальн им обґрунтуванням своїх дово дів.
Визнати явку повноважних представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.
Суддя Д.І. Радче ня
Віддрук. 3 прим.: 1 - до сп рави; 2 - позивачу (29000, м. Хмельниц ький, вул. Кам'янецька, 38); 3 - відп овідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18508066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні