Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-916/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-916/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" вересня 2011 р.Дарни цького районного суду м. Києв а

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

за участю прокурора Мельничук В.А.

розглянувши подання слідч ого СВ Дарницького РУГУ МВС У країни в м. Києві Руденко А. Ф. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту обвинуваченому ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Руд енко А.Ф. за згодою прокурор а Дарницького району м. Києва звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного зах оду у вигляді взяття під варт у обвинуваченому ОСОБА_2 з а ст. 289 ч.2 КК України по криміна льній справі № 02-21906.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши сл ідчого, який обґрунтував сво є подання, думку прокурора, як ий погодився з поданням, обви нуваченого, які заперечували проти обрання такого запобі жного заходу, суд вважає, що по дання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового слідств а було встановлено, що в ніч з 10.09.2011 на 11.09.2011 року ОСОБА_3, умис но, з метою незаконного завол одіння транспортним засобом , знаходячись по АДРЕСА_1 в ступивши в попередню злочинн у змову з ОСОБА_2 та ОСОБ А_4, підійшовши до автомобіл я Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, що належить ОСОБА_5, та, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не сп остерігає, ОСОБА_2 за допо могою сигналу сканера відчин ив водійські дверцята. Після чого, ОСОБА_2 спільно з О СОБА_3 проникли до салону вк азаного автомобіля. Та, ОСО БА_3, запустивши двигун авто мобіля, з місця злочину разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зни кли на вказаному автомобіля, та в подальшому нанаправили ль до м. Житомирдля його прода жу, таким чином незаконно зав олоділи автомобілем Тойота К амрі д.н.з. НОМЕР_1 чорного к ольору, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому мат еріальної шкоди на суму 160000 грн ..

Гр. ОСОБА_2, 13.09.2011 року був за триманий в порядку ст.. 115 КПК Ук раїни.

Гр. ОСОБА_2, 13.09.2011 р. пред' яв лено обвинувачення за ст. 289 ч.2 КК України.

Враховуючи те, що обвинувач ений ОСОБА_2 скоїв злочин, санкція за який передбачає п окарання у вигляді позбавлен ня волі на строк від 5 років до 10 років, з метою забезпечення не перешкоджання встановлен ню істини у справі, уникнення покарання, забезпечення вик онання процесуальних та судо вих рішень, а також недопущен ня вчинення нових, зокрема ан алогічних злочинів, суд вваж ає необхідним подання задово льнити та обрати обвинувачен ому запобіжний захід у вигля ді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві Руд енко А.Ф. про обрання зап обіжного заходу у вигляді вз яття під варту обвинуваченом у ОСОБА_2 - задовольни ти.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уродженець м.Києва , українець, громадянин Укра їни, не одружений, освіта се редня, не працюючий, раніше судимий, проживаючий та заре єстрований за адресою: АДРЕ СА_2 міру запобіжного заход у у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва протягом 3 діб з дня її вин есення.

Суддя: