Постанова

від 02.12.2011 по справі 4-916/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

4-916/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.12.2011 Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г. при секретаре Волошиной Л.Л, а также при участии прокурора Тарасевич Ю.В. рассмотрев материалы уголовного дела № 65111642 в отношении:

Фамилия ОСОБА_1

Имя и отчество: ОСОБА_2

Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_1

Место рождения : г.Днепропетровск

Национальность: украинец

Гражданство: Украины

Образование: средне -техническое

Место работы: не работает

Семейное положение: холост

Судимости: ранее не судим

Зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_2.

подозреваемый (обвиняемый ) в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2011 г. в период времени с 18.50 часов до 19.05 часов, неустановленное следствием лицо находясь возле подъезда дома №5 по ул. Минина в г.Днепропетровске, сбыло гр. ОСОБА_3, вещество массой 0,0742 г., которое согласно заключения специалиста №4284 от 03.11.2011 г. содержит психотропное вещество -метамфетамин оборот которого ограничен, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0385 г.

08.11.2011 года СО Кировского РО ДГУ ГУМВДУ в Д/о по данному факту возбуждено уголовное дело № 65111642 по признакам ст. 307 ч. 1 УК Украины.

22.11.2011 года ОСОБА_1, обоснованно подозреваемый (ая) в совершении указанного (ых) преступления (ий), задержан (а) в порядке ст. 115 УПК Украины.

22.11.2011 года действия ОСОБА_1, были квалифицированы по ст.ст. 307 ч.1 УК Украины.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, а также то, что есть достаточные основания полагать, что последний, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а именно продолжать заниматься незаконным сбытом психотропных веществ, что подтверждается материалами уголовного дела. Также ОСОБА_1 может воспрепятствовать установлению истины по делу, уклониться от органов следствия и суда, и пресечь это возможно лишь только при взятии его под стражу, в целях обеспечения надлежащего поведения обвиняемого на период досудебного следствия, исполнения процессуальных решений и дальнейшего исполнения приговора суда, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Гр-ну ОСОБА_1, 05.02.1985 гр., избрать меру пресечения - содержание под стражей.

Согласно ст. 165-2 ч. 7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.

Судья Кировского районного

суда города Днепропетровска ОСОБА_4

Постановление мне объявлено: «