Справа № 4-916/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" вересня 2011 р.Дарницького районного суду м. Києва
головуючого судді Даниленко В.В.
при секретарі Дядейко К.О.
за участю прокурораМельничук В.А.
розглянувши подання слідчого СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Руденко А.Ф. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Руденко А.Ф. за згодою прокурора Дарницького району м. Києва звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 за ст. 289 ч.2 КК України по кримінальній справі № 02-21906.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який обґрунтував своє подання, думку прокурора, який погодився з поданням, обвинуваченого, які заперечували проти обрання такого запобіжного заходу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час досудового слідства було встановлено, що в ніч з 10.09.2011 на 11.09.2011 року ОСОБА_3, умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись по АДРЕСА_1 вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, підійшовши до автомобіля Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, що належить ОСОБА_5, та, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_2 за допомогою сигналу сканера відчинив водійські дверцята. Після чого, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 проникли до салону вказаного автомобіля. Та, ОСОБА_3, запустивши двигун автомобіля, з місця злочину разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зникли на вказаному автомобіля, та в подальшому нанаправилиль до м. Житомирдля його продажу, таким чином незаконно заволоділи автомобілем Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, що належить ОСОБА_5, спричинивши останньому матеріальної шкоди на суму 160000 грн..
Гр. ОСОБА_2, 13.09.2011 року був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України.
Гр. ОСОБА_2, 13.09.2011 р. предявлено обвинувачення за ст. 289 ч.2 КК України.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 років до 10 років, з метою забезпечення не перешкоджання встановленню істини у справі, уникнення покарання, забезпечення виконання процесуальних та судових рішень, а також недопущення вчинення нових, зокрема аналогічних злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання СВ Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві Руденко А.Ф. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 задовольнити.
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працюючий, раніше судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Дарницького району м. Києва.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Дарницький районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19370645 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Стовба С. М.
Кримінальне
Дарницький районний суд міста Києва
Даниленко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні