Ухвала

від 05.05.2008 по справі 4/59пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А 

                                ПРО

ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.05.08

р.                                                                          

Справа № 4/59пд                    

Представниками не надані письмові

клопотання про здійснення технічноїфіксації судового процесу. Відповідно до

ст.81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області

у складі судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання

Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної

заяви:

за позовом -                         Приватного

підприємства “Анна-97” м. Макіївка 

до відповідача -                   Суб'єкта підприємницької

діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 м. Макіївки

про розірвання договору від

23.07.2007року

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

- довіреність від 14.04.2008року,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати

договір про встановлення земельного сервітуту від 23.07.2007року, який

укладений між ним та відповідачем у зв'язку з припиненням підстав для його

встановлення, оскільки рішенням Макіївської міської ради від 25.12.2007року

№28/161 відповідачу в оренду строком на 49 років надана земельна ділянка для

функціонування будівлі складу з прибудовою та допоміжними приміщеннями по

провулку Низменному Гірницького району міста Макіївки загальною площею -

0,0853га, тобто у зв'язку зі створеними новими межами земельної ділянки у

відповідача з'явилась можливість організувати самостійний прохід та проїзд

транспорту до складу та допоміжних приміщень.

Також позивач посилається на те, що

договір від 23.07.2007року, який він просить розірвати, не зареєстрований у

встановленому законом порядку, що є порушенням вимог частини 2 ст. 100 Земельного

кодексу України.

Відповідач надав письмовий відзив

на позов, в якому заперечив проти позовних вимог, оскільки у нього не відпала

необхідність прохід та проїзд транспорту до складу та допоміжних приміщень. В

судове засідання надав документи в обґрунтування свого відзиву та заперечень

проти позову.

Господарський суд, розглянувши

матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, вважає

необхідним відкласти вирішення спору для вивчення всіх документів, які надані

відповідачем в обґрунтування його відзиву на позов.

На підставі ст. 77 ГПК України,

господарський суд -

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00

год.  19.05.08 року.

Явка представників сторін

обов'язкова.

За ухилення від вчинення

дій,покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до

1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                                                                      

Гринько С.Ю.