Ухвала

від 05.05.2010 по справі 4/59пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.05.10                                                                                 Справа № 4/59пд

Розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства “Агро-98”, с. Красноріченське Кремінського району Луганської області

до Приватного підприємства “Михайлівське-2005”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 120000 грн. 00 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

Секретар судового засідання: Чорна І.М.

в присутності представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.09.09.

від відповідача – представник не прибув.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду від 15.04.2010 справа 4/59пд передана на розгляд судді Батюк Г.М.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- зобов’язання Приватне підприємство “Михайлівське -2005” передати Приватному сільськогосподарському підприємству “Агро-98” 110 тон насіння соняшникового відповідно до умов п. 1.3 договору від 01.09.2009;

- витребувати у Приватного підприємства “Михайлівське -2005” на користь Приватного сільськогосподарського підприємства “Агро-98” 110 тон насіння соняшникового;  

- стягнути з Приватного підприємства “Михайлівське -2005” на користь Приватного сільськогосподарського підприємства “Агро-98” неустойку у розмірі 60000 грн.00 коп.

Представник позивача надав заяву, в порядку ст. 22 ГПК України, здану до суду  05.05.2010,  про відмову від позову та припинення провадження по справі та повідомив, що з наслідками цієї процесуальної дії ознайомлений.

Таким чином, відповідно до ст. 78 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 ГПК України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.

За таких підстав, провадження по справі підлягає припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,44,49,78, п.4 ст.80 ,ст. 86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

1.          Провадження по справі припинити.

2.   Судові витрати покласти на позивача.

Суддя                                                                                                      Г.М.Батюк

Пом. судді                                                                                                             Ю.А.Зайцева.