Ухвала

від 15.04.2010 по справі 4/59пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

15.04.10 Справа № 4/59пд

Суддя Батюк Г.М., р озглянувши матеріали справи за позовом

Приватного сільськогосп одарського підприємства “Аг ро-98”, с. Красноріченське Кр емінського району Лугансько ї області

до Приватного підприємс тва “Михайлівське-2005”, м. Сє вєродонецьк Луганської обла сті

про стягнення 120000 грн. 00 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Ковнір Є .І., дов. № 278 від 12.04.2010;

від відповідача - не пр ибув.

Розпорядженням заступн ика голови господарського су ду Рябцевої О.В. від 15.04.2010 спр аву передано на розгляд су дді Батюк Г.М.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- зобов' язати Приватне підприємство “Михайлівське -2005”, передати Приватному сіль ськогосподарському підприє мству “Агро-98” 110т. насіння соня шникового відповідно до умов п. 1.3 договору від 01.09.2009;

- витребувати у Приватного п ідприємства “Михайлівське -2 005” на користь Приватного сіль ськогосподарського підприє мства “Агро-98” 110т. насіння соня шникового;

- стягнути з Приватного підп риємства “Михайлівське -2005” н а користь Приватного сільськ огосподарського підприємст ва “Агро-98” неустойку у розмір і 60000,00 грн.

Представник позивача у засіданні суду позовні вимо ги підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з»явився п ричини неявки суд не повідом ив, жодних клопотань про відк ладення розгляду справи до с уду не надходило.

Розглянувши мат еріали справи та зважаючи на те, що представник відповіда ча у засідання суду не з»явив ся та необхідністю витребува ти у сторін додаткові докуме нти для розгляду справи по су ті заявлених вимог, розгляну ти спір по суті в даному судов ому засіданні не має можливо сті, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.05.2010 на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317.

3.Зобов' язати пози вача документально та нормативно обґрунтувати зая влені вимоги з урахуванням в имог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК У країни; чітко визначити пред мет та підстави позову відпо відно до чинного законодавст ва; визначити вартість 110т. нас іння соняшникового; розрахун ок ціни позову на день розгля ду справи; надати: заперече ння на відзив відповідача, до кументальне підтвердження, д окументальні докази отриман ня відповідачем суми у розмі рі 60000,00 грн. відповідно до п. 1.1. до говору займу від 01.09.2009.

4.Зобов' язати відпов ідача надати: відзив на позовну заяву, докази його на дсилання позивачу; документ альне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у с праві; документи у підтвердж ення статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положенн я тощо), оригінали - для огляд у у судовому засідання, належ ним чином засвідчені копії (в итяги) зазначених документів - до матеріалів справи; дові дку щодо внесення до ЄДРПОУ (к опію до справи, оригінал для о гляду); у разі погашення заявл еної до стягнення суми подат и оригінали відповідних плат іжних документів для огляду, копії до справи.

Довести до відома ст орін, що неявка сторін у судов е засідання не тягне перенес ення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгл яду справи по суті без їх учас ті.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не н адіслання витребуваних судо м документів і за ухилення ві д вчинення дій, покладених су дом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бу ти стягнутий штраф у сумі до 17 00 грн.

Явка повноважних представ ників сторін в судове засіда ння обов' язкова.

Суддя Г.М .Батюк

Пом.судді Ю.А.Зайцева.