Ухвала
від 05.05.2008 по справі 16/324
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

     

"05"

травня 2008 р.                                                            

Справа  № 16/324

 

За

заявою Свалявської

міжрайонної державної податкової інспекції, м.Свалява

до

Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, с.Розтока, Воловецький район

третя

особа на боці  заявника без самостійних вимог Воловецьке

районне управління Пенсійного фонду  України,

смт.Воловець

про банкрутство

 

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

 

СУТЬ

СПОРУ: розгляд заяви

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Свалявському

районі, м.Свалява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали

господарського суду Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р., у справі

про банкрутство №16/324.

 

Представники: 

-  не викликався;

 

ВСТАНОВИВ:

    Ухвалою господарського суду Закарпатської

області № 16/324 від 04.12.2007р., гр. ОСОБА_1., було визнано кредитором СТзОВ

"Карпати", с.Розтоки , Воловецький район на суму 21 253, 20гривень.

        До суду надійшла заява Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Свалявському районі, м.Свалява

№112/01- 09 від 22.04.2008р.,  про

перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від

04.12.2007року в зв'язку з нововиявленими обставинами.

   Заява про перегляд за нововиявленими

обставинами ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від

04.12.2007р., у справі про банкрутство №16/324 мотивована тим, що гр.

ОСОБА_1.,  у квітні 2008року  звернувся до Воловецького районного суду з

позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Свалявському районі, м.Свалява  з вимогою

виплати заборгованості по відшкодуванню внаслідок нещасного випадку на

виробництві, яка склалася на СТОВ „Карпати” в зв'язку з ліквідацією, та

стверджується, що заявникові не було відомо про існування

ухвали

господарського суду Закарпатської області № 16/324 від 04.12.2007року.

          Відповідно до ст.112 Господарського

процесуального кодексу України, Господарський суд може переглянути прийняте

рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають

істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

     Відповідно до ст.113 Господарського

процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути

переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони не

пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для

перегляду судового рішення.

        Разом з тим,  відповідно до матеріалів справи заявникові

було відомо про існування ухвали суду від 04.12.2007р., оскільки в матеріалах

справи міститься лист Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

України в Свалявському районі, м.Свалява до гр. ОСОБА_1., №207/01-10 від

27.12.2007р., з покликанням на ухвалу господарського суду Закарпатської

області №16/324 від 04.12.2007року.  До

того ж, судове рішення (ухвала), що оскаржується  не є обставиною,  що має істотне значення для справи в

розумінні положень ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

        За вказаних обставин спростовується

твердження заявника про те, що про існування ухвали господарського суду

Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р. йому стало відомо тільки

11квітня 2008року, а отже заява про перегляд за нововиявленими обставинами

ухвали господарського суду Закарпатської області №16/324 від 04.12.2007р.

подана ним після закінчення встановленого законом строку та порядку, з

врахуванням того, що інших обставин, що мають істотне значення для справи і не

могли бути відомі заявнику, останній не наводить. До того ж,  відповідності до ст.113 ГПК України

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Свалявському

районі, м.Свалява не є стороною  по

розгляду господарським судом кредиторської вимоги гр. ОСОБА_1. до Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати”, с.Розтока, Воловецький

район. Отже заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в

Свалявському районі, м.Свалява про перегляд ухвали суду від 04.12.2007р., за

нововиявленими обставинами судом до розгляду не приймається і підлягає поверненню

заявникові.

   За таких обставин, керуючись ст.ст.86,

112, п.1 113  Господарського

процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

1.     Заяву

№112/01- 09 від 22.04.2008року повернути заявникові без розгляду.

2.  Ухвалу

направити заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1.                       

 

Суддя                                                             

Й.Й.Кадар

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.05.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1852624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/324

Постанова від 27.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 05.05.2008

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кадар Й.Й.

Постанова від 23.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 02.06.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 19.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Рішення від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні