Ухвала

від 18.07.2008 по справі 18/168

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/168

18.07.08   

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів,                                                                                            тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20                                                                      

УХВАЛА

“17”    липня  2008 року                                                                    справа № 18/168

За позовом Прокурора Талалаївського району в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради

 17200, смт. Талалаївка, вул. Вокзальна, 3  

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція  16500, м. Бахмач, вул. Чернігівська, 2 –а

До Селянського (фермерського) господарства Василенка Петра Павловича  17200, смт. Талалаївка, вул. Шевченка, 45

Про стягнення 3371 грн. 70 коп.

                                                                                     Суддя  А.С. Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: Пилипенко М.П. –селищний голова, рішення від 12.04.2006р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Сердюк Л.О. –заст. нач. Талалаївського відділення Бахмацької МДПІ, дов. від 16072008р. № 169/9/13

В судовому засіданні прийняв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Турчин С.О., посв. від 05.09.2007р. № 129.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Талалаївського району в інтересах держави в особі Талалаївської селищної ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція) заявлено позов до селянського (фермерського) господарства Василенка Петра Павловича про стягнення 3371,70 грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в період з червня 2005 року по березень 2008 року згідно типового договору оренди землі від 30.09.2004р.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 941188, однак причини неявки до суду не повідомив.

Відповідач, в судовому засіданні 01.07.2008р., надав відзив на позовну заяву, яким проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що типовий договір оренди землі від 30.09.2004р., на підставі якого стягується заборгованість по орендній платі, був укладений не з селянським (фермерським) господарством Василенка Петра Павловича, а з Василенком Петром Павловичем як з фізичною особою. При цьому відповідач посилається на висновок Талалаївського районного відділу земельних ресурсів, згідно якого земельна ділянка була виділена громадянину Василенку Петру Павловичу, а також на лист Талалаївської селищної ради, згідно якого договір оренди земельної ділянки був укладений також з громадянином Василенком Петром Павловичем, а не з селянським (фермерським) господарством Василенка Петра Павловича.  

На думку відповідача, провадження по даній справі підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

В судовому засіданні 17.07.2008р. представником позивача, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, подане клопотання про збільшення розміру позовних вимог до 3570,03 грн. у зв'язку з несплатою відповідачем орендних платежів в квітні та травні 2008 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання  представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням позивачем та третьою особою вимог суду щодо надання необхідних документів та необхідністю витребувати нові докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 13 серпня 2008 року на 11 год. 15 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати позивача:

- направити відповідачеві заяву від 16.07.2008р. про збільшення розміру позовних вимог до 3570 грн. 03 коп. та надати до суду докази такого направлення;

- надати копію рішення органу місцевого самоврядування про передачу в оренду відповідачу земельної ділянки;

- надати копію рішення органу місцевого самоврядування про надання згоди на розроблення проекту відведення земельної ділянки;

- копію акту прийому –передачі земельної ділянки у користування.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- документи, що підтверджують склад і вартість майна, внесеного гр. Василенко Петром Павловичем до статутного фонду селянського (фермерського) господарства.

4. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення щодо суті спору.

5. Зобов'язати державного реєстратора Талалаївської районної державної адміністрації надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо селянського (фермерського) господарства Василенка Петра Павловича (код 14254715) із зазначенням, зокрема: ідентифікаційного коду юридичної особи; місцезнаходження юридичної особи; переліку засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі ім'я, місце проживання, фізичної особи, якщо засновник –фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник –юридична особа; прізвище, ім'я, по батькові фізичних осіб –платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори; дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; дані про розмір статутного фонду (статутного або складеного капіталу), у тому числі частки кожного із засновників (учасників), а також розмір сплаченого статутного фонду (статутного або складеного капіталу) на дату проведення державної реєстрації та дата закінчення його формування; дата та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них.

6. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників.

                    Суддя                                                                            А.С. Сидоренко