Постанова

від 01.10.2009 по справі 3-2776/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2776/09 Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Морозова Н. Л., розгл янувши матеріали, які надійш ли з ВДАІ та ATI по обслуговуван ню м. Мукачево та Мукачівсько го району УМВС України в Зака рпатській області про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АД РЕСА_1, громадянина України , не працюючого,

- за ст.130 ч.3 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

встановив:

ОСОБА_1, 06.07.2009 року о 08.15 годині , на 773 кілометрі автодороги Ки їв-Чоп Р-06, керував мопедом мар ки "Дельта" без д/н знака, з явни ми ознаками алкогольного сп' яніння. На пропозицію праців ників міліції продути індика торну трубку „Контроль трезв ості" та від проходження огля ду на стан сп' яніння в закла дах охорони здоров' я відмов ився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1, який не з' явився в судове засідання, повістка була направлена своєчасно н а останню відому суду адресу , тому суд вважає цю особу пові домленою про час та місце суд ового засідання.

З матеріалів адміністрати вної справи вбачається, що ОСОБА_1 не набув права керув ання транспортним засобом, а тому не вважається водієм, а є іншою особою, яка керувала тр анспортним засобом в стані а лкогольного сп' яніння.

Протягом року ОСОБА_1 вж е два рази притягався до адмі ністративної відповідально сті за керування транспортни м засобом у стані алкогольно го сп' яніння згідно постано в Мукачівського міськрайонн ого суду від 12.05.2009 року та 18.08.2009 рок у.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні а дміністративного правопору шення, передбаченого ч.3 ст.130 Кп АП України стверджується про токолом про адміністративне правопорушення серії АД №185430 в ід 06.07.2009 року, постановами Мукач івського міськрайонного суд у від 12.05.2009 року та 18.08.2009 року, та по ясненнями правопорушника.

Враховуючи пояснення ОСО БА_1, визнання ним своєї вини , згідно протоколу, у вчиненні даного правопорушення, та те , що він відноситься до інших о сіб, які не мають посвідчення водія.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ст.130 ч.3 КУпАП і накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді оплатного вилуч ення транспортного засобу.

Постанову судді може бути о скаржено або на неї може бути внесено протест прокурора п ротягом десяти днів з дня вин есення постанови до відповід ного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс пост анову.