Постанова

від 02.10.2009 по справі 4-265/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4- 265/09

ПОСТАНОВА

2 жовтня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Довжанин В.М., за уча стю прокурора Кюкало П.П., слід чого Фонтош Н.М.., розглянувши подання слідчого СВ Мукачівс ького РВ ГУМВС України в Зака рпатській області про провед ення обшуку по місцю прожива ння ОСОБА_1 за адресою АД РЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатс ькій області звернувся з под анням, погодженим з прокурор ом Мукачівського району, про проведення обшуку по місцю п роживання ОСОБА_1 за адрес ою АДРЕСА_1.

Подання мотивує тим, що 17 вер есня 2009 року СВ Мукачівського РВ ГУМВС України в Закарпатс ькій області порушено кримін альну справу №2219209 по факту від критого викрадення, поєднано го з насильством, яке не є небе зпечним для життя та здоров"я , за попередньою змовою групо ю осіб, поєднаного з проникне нням у житло, грошей в сумі 13000 г ривень та виробів з жовтого м еталу з будинку АДРЕСА_2, з а ознаками злочину, передбач еного ст. 186 ч.3 КК України.

В ході проведення досудово го слідства було встановлено , що 16 вересня 2009 року, близько 23 г од. 30 хв.. невстановлені особи, з а попередньою змовою між соб ою, шляхом вільного доступу, ч ерез незачинені двері, прони кли в будинок АДРЕСА_2, де п роживають ОСОБА_2 з дружин ою ОСОБА_3, а також ОСОБА _4 з дружиною ОСОБА_5, буду чи одягненими в темний одяг т а в масках на обличчі (шерстян і шапки чорного кольору з про різами для очей), у двох з яких знаходилися предмети, схожі на пістолет, і погрожуючи ним , а також застосовуючи насиль ство, яке не є небезпечним для життя та здоров "я потерпілог о, відкрито викрали гроші в су мі близько 13000 гривень та вироб и з жовтого металу.

Беручи до уваги, що в матері алах даної кримінальної спра ви є достатньо підстав вважа ти, що по місцю проживання гро мадянина ОСОБА_1 -ІНФОРМ АЦІЯ_1, який проживає за адре сою АДРЕСА_1 можуть знаход итися речові докази по справ і - шерстяна шапка з прорізами для очей, зброя (пістолет), циф ровий фотоапарат марки „Уфо" , цифрова відеокамера марки „ Соні", мобільний телефон марк и „Самсунг С-200" стального коль ору, вироби із жовтого металу (золото), а також відповідно д о вимог ст.22 КПК України, щодо о б' єктивності, всебічності т а повноти проведення досудов ого слідства, мають значення для встановлення істини у сп раві.

Слідчий СВ Мукачівського Р В ГУМВС України в Закарпатсь кій області Фонтош Н.М. по дання підтримала, просить йо го задоволити.

Прокурор Кюкало П.П. проти з адоволення подання не запере чив.

Заслухавши пояснення слід чого та думку прокурора, вивч ивши матеріали подання та кр имінальної справи, суддя вва жає, що подання на проведення обшуку підлягає до задоволе ння з наступних підстав.

Відповідно до ст.177 КПК Украї ни обшук житла чи іншого воло діння особи проводиться за в мотивованою постановою судд і, коли є достатні підстави вв ажати, що знаряддя злочину, ре чі й цінності, здобуті злочин ним шляхом, а також інші предм ети і документи, які мають зна чення для встановлення істин и в справі чи забезпечення ци вільного позову, знаходяться в певному приміщенні або міс ці чи в якої-небудь особи. У ма теріалах кримінальної справ и є відомості, які дають підст ави вважати, що за адресою А ДРЕСА_1 можуть знаходитися речові докази по даній справ і, а саме: шерстяна шапка з про різами для очей, зброя (пістол ет), цифровий фотоапарат марк и „Уфо", цифрова відеокамера м арки „Соні", мобільний телефо н марки „Самсунг С-200" стальног о кольору, вироби із жовтого м еталу (золото) та інші предмет и та речі, які мають значення д ля встановлення істини по кр имінальній справі, порушеній відносно ОСОБА_1 за вчине ння злочину, передбаченого с т.186 ч.3 КК України.

На підставі вище наведено го, керуючись ст. 177 КПК України , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на проведен ня обшуку в будинку та надвір них побудовах по місцю прожи вання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Постанова оскарже нню не підлягає.