ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 вересня 2011 р. Справа № 9/156/2011/5003
за позовом:Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1, іде нтиф. код НОМЕР_1 (АДРЕСА _1 24500)
до:Ямпільської міської ради Вінницької області (вул . Жовтнева, 94/2, м. Ямпіль, Вінниць ка область, 24500)
про усунення перешкод у кор истуванні земельною ділянко ю, визнання договору суборен ди від 25.02.2008 р. укладеним та забо рона до вчинення певних дій
Головуючий суддя Балтак О.О .
Секретар судового засідан ня Білоус І.М.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1, пасп орт серія НОМЕР_2, виданий Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій обл. від 02.07.02р.;
відповідача: не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 заявлено по зов до Ямпільської міської р ади Вінницької області про у сунення перешкод у користува нні земельною ділянкою, визн ання договору суборенди від 25.02.2008 р. укладеним та заборона д о вчинення певних дій.
Ухвалою господарського су ду Вінницької області від 08.08.11 р., за вказаним позовом, поруше но провадження у справі № 9/156/2011/ 5003 та призначено її до розгляд у в судовому засіданні на 30.09.11р .
28.09.11р. відповідач через канце лярію суду подав клопотання №02-12-750 від 27.09.11р.(вх. № канцел. 08-46/12507/11 в ід 28.09.2011р.) про перенесення розг ляду справи на іншу дату у зв'я зку з хворобою спеціаліста-ю риста Ямпільської міської ра ди.
В судовому засіданні 30.09.11р. по зивач проти відкладення слух ання справи не заперечив та в свою чергу, відповідно до ч.3 с т. 69 ГПК України подав клопота ння про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у зв 'язку з неявкою в судове засід ання представника відповіда ча та необхідністю подання д одаткових доказів.
Відповідно до ст. 22 ГПК Украї ни клопотання сторін прийнят і судом до розгляду та задово лено.
Зважаючи на наведене розгл яд справи підлягає відкладен ню на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ви рішення спору у справі № 9/156/2011/50 03 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2011р. о 11:00 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1109.
3. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
4. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1) Необхідні докази в підтвердження позо вних вимог. Документально пі дтверджене письмове пояснен ня причин в разі ненадання бу дь-якого з витребуваних дока зів.
Відповідачу : 1)В обов"язк овому порядку оригінали наст упних документів для огляду в судовому засіданні:
-Рішення Ямпільської міськ ої ради 4 сесії 6 скликання від 17.02.11р. "Про затвердження плану ч ервоної лінії вул. Леніна (від №11 по вул. Леніна-Молодіжна (мі ст) з врахуванням розміщення об"єктів житлового та громад ського призначення у м. Ямпол і";
-Рішення Ямпільської міськ ої ради №478 від 26.09.07р. "Про дозвіл на розміщення стаціонарних м алих архітектурних форм по в ул. Леніна, 146";
-Рішення Ямпільської міськ ої ради №35 від 04.04.06р. "Про будівни цтво міського ринку в м. Ямпол і, по вул. Леніна, 146";
-Рішення Ямпільської міськ ої ради №15 від 29.12.03р., №24 від 03.03.05р. "П ро продовження договору орен ди земельної ділянки несільс ькогосподарського призначе ння за рахунок земель запасу населеного пункту АДРЕСА_2 , укладеного між Ямпільсько ю міською радою та фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_1 ";
-Рішення Ямпільської міськ ої ради №189 від 14.08.00р. "Про дозвіл на відкриття перукарні фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _1";
- Рішення Ямпільської міськ ої ради №624 від 15.08.07р. "Про передач у в оренду земельної ділянки для комерційних потреб КП "Ям піль-комунтепло" в АДРЕСА_2 ";
- Рішення Ямпільської міськ ої ради №881 від 20.02.08р. "Про внесенн я змін та доповнень в рішення Ямпільської міської ради 15 се сії 5 скликання від 15.08.07р. "Про пе редачу в оренду земельної ді лянки для комерційних потреб КП "Ямпіль-комунтепло" в АДР ЕСА_2";
2)Будь-які інші докази в спро стування заявлених позовних вимог. Документально підтве рджене письмове пояснення пр ичин в разі ненадання будь-як ого з витребуваних доказів.
5. Ухвалу надіслати сторо нам рекомендованим листом.
У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О .
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1 24500)
3 - відповідачу (вул. Жовтнев а, 94/2, м. Ямпіль, Вінницька облас ть, 24500)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18544709 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Балтак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні