Ухвала

від 07.10.2011 по справі 5004/1036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5004/1036/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "07" жовтня 2011 р.                                                            по справі  № 5004/1036/11

          Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" №2909С01 від 29.09.2011р. про роз'яснення рішення

          по справі №5004/1036/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг"

до Приватного підприємства «РЕКАТЕК»

про розірвання договору та повернення предмету лізингу

                                                                                Суддя Філатова С.Т.

          Встановив:

          30.08.2011р. по справі №5004/1036/11 винесено рішення, пунктом 3 резолютивної частини якого постановлено ПП «Рекатек»повернути ТзОВ «АУЗ Факторинг»млин Р6-АВМ-15 та трансформаторну підстанцію типу Р-КТПГСМ-400/10У1КК9 (з трансформатором ТМГ-400/10У1).

          Товариство з обмеженою відповідальністю "АУЗ Факторинг" у заяві №2909С01 від 29.09.2011р. просить роз'яснити пункт 3 резолютивної частини рішення від 30.08.2011р. по справі №5004/1036/11, а саме: чи зобов'язує пункт 3 резолютивної частини рішення від 30.08.2011р. по справі №5004/1036/11 ПП «Рекатек»повернути ТзОВ «АУЗ Факторинг»млин Р6-АВМ-15 та трансформаторну підстанцію типу Р-КТПГСМ-400/10У1КК9 (з трансформатором ТМГ-400/10У1).

          Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

          Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 ГПК України, суд

                                                            ухвалив:

          Призначити судовий розгляд заяви на 17.10.2011р. на 12:00 год.

          Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. Неприбуття в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

          Суддя                                                       Філатова С. Т.