Рішення

від 19.09.2011 по справі 52/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  52/319

19.09.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області до Повного товариства «Ломбард «Роял кредит»ТОВ «Дом Україна»і компанія»про стягнення 1 026,75 грн. за участю представників позивача –не з'явився, відповідача –не з'явився,

                                                ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 832,50 грн. боргу та 194,25 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати наданих послуг  охорони.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.08.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2011 року розгляд справи відкладено на 19.09.2011 року.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребувані документи не надали, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2010 року між Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (виконавець) та Повним товариством «Ломбард «Роял кредит»ТОВ «Дом Україна»і компанія»(замовник) було укладено договір № 1349/Км термінового виклику наряду міліції охорони, відповідно до умов якого виконавець на кошти отриманих від замовника, починаючи з 25.09.2010 р. забезпечує реагування НМО у разі надходження на ПЦС сигналу тривоги при використанні замовником засобів ручної тривожної сигналізації встановлених на об'єктах замовника, які внесені до дислокації (додаток №1 до договору) та позначені на план-схемі (додаток №3 до договору). Терміном надання послуг охорони є визначений додатком №1 до договору час (п.п. 1.1., 1.2. договору).

Договір набуває чинності після підписання його обома сторонами і діє до 25.09.2011 р.  Якщо за 15 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не вимагатиме у письмовій формі його припинення або перегляду, договір вважається продовженим ще на один рік (кількість пролонгації не обмежена) (п. п. 9.1., 9.2. договору).

Згідно п. 2.1. договору ціна Договору (види послуг охорони, їх вартість) визначена і узгоджена сторонами дислокацією (додаток №1 до Договору) та протоколу узгодження вартості (додаток №5 до договору). На момент укладення договору вартість охорони дорівнює 277.30 грн. на місяць.

Ціна Договору може бути змінена шляхом підписання сторонами дислокації (додаток №1 до договору) та протоколу узгодження вартості (додаток №5 до договору),  без укладання додаткових угод. Не досягнення          сторонами згоди про ціну договору є підставою для розірвання договору (п. 2.2 договору).

Оплата замовлених послуг здійснюється замовником на умовах внесення попередньої оплати, шляхом щомісячних виплат сум вказаних в дислокації (додаток №1 до договору) і пункту 2.1 цього договору. Зобов'язання замовника здійснювати оплату виконавця не знаходиться в залежності від наявності коштів, отримання рахунків, актів виконаних робіт, тощо (п. 2.3. договору).

Відповідно до п.2.4 договору перший платіж замовник зобов'язаний здійснити в продовж трьох банківських днів після підписання сторонами цього Договору. Усі наступні платежі замовник зобов'язаний здійснювати не пізніш п'яти днів до кінця місяця. Тобто за п'ять днів до кінця кожного поточного місяця замовник має оплатити замовлені ним послуги, які виконавець повинен буде надати в наступному місяці.          

Форма розрахунків безготівкова, оплата здійснюється у гривнах (п. 2.5 договору).

Датою оплати (датою виконання замовником зобов'язань) є дата зарахування грошей на рахунок виконавця. У разі недостатності (відсутності) суми проведеного замовником платежу для виконання зобов'язань, обумовлених пунктами 2.1, 2.4, 2.6 цього Договору, вимоги виконавця погашаються замовником у черговості визначеної статтею 534 ЦК України (п. 2.6 договору).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що виконавець зобов'язаний: здійснювати спостереження за станом сигналізації, встановленої на об'єкті; у разі надходження на ПЦС сигналу тривоги, забезпечити реагування НМО; здійснювати технічне обслуговування сигналізації; з метою запобігання можливих збитків майну замовника і завдання шкоди працівникам замовника або громадянам, які знаходяться на об'єкті виконавець перед початком здійснення охоронних заходів, а у разі необхідності і в подальшому, надати замовнику рекомендації стосовно обладнання об'єкта технічними засобами безпеки. Рекомендації оформляються Актом обстеження, якій є невід'ємною частиною договору (додаток №4 до Договору).

Замовник зобов'язаний: дотримуватись правил користування сигналізацією, які викладені в Інструкції про порядок та правила користування сигналізацією (додаток № 2 до Договору); надавати виконавцю схему розстановки постів відомчої охорони (у випадку якщо така є) і письмово інформувати виконавця про відповідні зміни; забезпечити безперебійне, стандартне електричне живлення технічних засобів (приладів, приборів, датчиків) сигналізації (в тому числі і резервними джерелами живлення —акумуляторами) та функціонування телефонних ліній зв'язку (якщо сигнал на ПЦС передається за їх допомогою), в противному випадку виконавець звільняється від відповідальності за усі можливі наслідки - непрацездатності сигналізації. У випадку виявлення непрацездатності сигналізації або її окремих елементів негайно повідомляти про це виконавця; у термін, не менше ніж за 15 діб письмово повідомляти виконавця про початок проведення ремонтних робіт на об'єктах, що обладнані сигналізацією; не допускати сторонніх осіб для здійснення технічного обслуговування і ремонту сигналізації; використовувати ручну систему тривожної сигналізації тільки у разі потреби; здійснювати оплату послуг виконавця своєчасно в порядку обумовленому пунктами 2.1, 2.3,2.4,2.6 цього Договору (п. 3.2. договору).

На виконання умов договору позивач та відповідач підписали акт про початок здійснення заходів охорони від 25.09.2010 року відповідно до якого на об'єкті приміщення ломбарду, розташованого за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 13 з 00:00 год. 25.09.2010 року виконавець почав здійснювати заходи охорони передбачені пунктом 1.1. договору.

Відповідно до дислокації на 2010 рік (додаток №1 до договору) сторони визначили строк послуг охорони з вересня 2010 р. по грудень 2010 р. на суму 1 110,00 грн.

Відповідач за надані послуги розрахувався лише частково і має заборгованість перед позивачем у сумі 832,50 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання послуг, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати наданих йому послуг та має перед позивачем заборгованість у сумі 832,50 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України  визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 832,50 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.2. договору у разі порушення зобов'язань обумовлених пунктами 2.3, 2.4, 2.6 договору, замовник сплачує виконавцю грошову суму у розмірі 10% від суми кожного невиконаного належним чином зобов'язання.  Якщо порушення, про які йдеться мова в цьому пункті будуть систематичні (два і більш рази) - замовник сплачує виконавцю грошову суму у розмірі 50% від суми кожного невиконаного належним чином зобов'язання.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 194,25 грн. штрафу.

Вимоги позивача про стягнення розміру штрафу в розмірі 194,25 грн. у зв'язку простроченням виконання зобов'язання з оплати наданих послуг за вказаним договором на підставі ст. 230 ГК України є обґрунтованим, і тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Стягнути з Повного товариства «Ломбард «Роял кредит»ТОВ «Дом Україна»і компанія» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполева, б. 16, код 36283290) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського, б. 10-А, код 08596860) 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 50 коп. боргу,  194 (сто дев'яносто чотири) грн.. 25 коп. штрафу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                С.О.Чебикіна