ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.09.11
Справа № 11/285
Суддя Смирнова Ю.М. розглянула позовну заяву Заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі 1) Київської міської ради, 2) Комунального підприємства Голосіївського району в місті Києві
до Приватного підприємства "Добрий шлях"
про стягнення 98 360,23 грн
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 25.10.11 об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 45.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури, позивача та відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати надати суду
прокуратуру та позивача - надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
позивача - надати суду
- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову;
- оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- належним чином засвідчені копії рахунків на сплату орендних платежів за заявлений до стягнення період;
- довідку про стан заборгованості відповідача;
- письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за фактичне користування приміщенням;
- докази на підтвердження знаходження відповідача в орендованому приміщенні станом на даний час;
- письмові пояснення щодо вимог про стягнення пені з посиланням на відповідний пункт договору, яким передбачено право на стягнення пені за період фактичного користування приміщенням;
- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з червня 2009 року від Приватного підприємства "Добрий шлях" в рахунок оплати платежів за Договором оренди № 229-08 від 11.11.2008;
- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з червня 2010 року, виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця (сума боргу)
Всього _____
Всього _____
Всього _____
відповідача - надати суду
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).
5. Зобов’язати позивача-2 та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов’язок проведення покласти на позивача-2, при цьому зобов’язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати прокуратурі та сторонам.
Суддя Ю.М. Смирнова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18545745 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Смирнова Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні