Ухвала
від 26.09.2011 по справі 5021/2125/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.11 Справа №5021/2125/2011.

за позовом: ОСОБА_1, м.Су ми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Весна”, м.Суми

про визнання права власнос ті на частку статутного фонд у

СУДДЯ В.М . МОЇСЕЄНКО

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з' яви вся

За участю секретаря судово го засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав з аяву, в якій просить суд визна ти за ним право власності на ч астку статутного фонду ТОВ « Весна» розміром 60% у сумі 24432,00 гр н. вкладу у статутному фонді; з обов' язати ТОВ «Весна» вне сти зміни до Статуту ТОВ «Вес на», де визначити розмір стат утного капіталу ТОВ «Весна» у сумі 40720,00 грн. та частку ОСОБ А_1 у статутному капіталі ТО В «Весна» у сумі 24432,00 грн., що скл адає 60%; зобов' язати ТОВ «Вес на» внести зміни до Статуту Т ОВ «Весна», виключивши з ньог о учасників ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які з своїми заява ми вийшли із товариства та пе редали свої частки ОСОБА_1

Відповідач подав відзив ві д 12.09.2011р., в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, пода в клопотання від 14.09.2011р., в якому просить розглядати справу з а відсутності його представн ика.

Позивач подав заяву від 22.09.2011 р. про уточнення позовних вим ог та докази направлення дан ої заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, з метою дотрима ння процесуальних прав сторі н, для з' ясування всіх обста вин справи, необхідності вит ребувати додаткові документ и, розгляд справи відкладаєт ься.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи н а 10.10.2011 року на 11 год. 20 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області м.Суми, пр-т Шевченка , 18/1, кабінет № 308.

2.Зобов' язати сторони пода ти документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Витребувані судом докумен ти подати не пізніше чим за тр и дні до судового розгляду сп рави.

4.Попередити представників сторін, що в разі не з' явленн я в судове засідання справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами на під ставі ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України .

СУДДЯ В.М. МОЇС ЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18547471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/2125/2011

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Судовий наказ від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні