Рішення

від 22.09.2011 по справі 5021/2144/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.11 Справа № 5021/2144/2011.

за позовом: Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Сумська торговель но-промислова компанія «Нект он», м. Суми

до відповідача: Пуб лічного акціонерного товари ства «Укрсоцбанк» в особі Ха рківської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»

про визнання правовідноси н припиненими та зняття забо рони

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.

За участю секретаря судово го засідання Ейсмонт М.О.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА _1, довіреність від 05.09.2011 р.

Від відповідача: не з ' явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позов ній заяві просить суд визнат и припиненими правовідноси ни за договором іпотеки від 13. 10.2008 року, укладеним між Акціон ерно-комерційним банком соці ального розвитку «Укрсоцбан к» та Товариством з обмежено ю відповідальністю «Сумська торговельно-промислова комп анія «Нектон»; зняти заборон у відчуження з нежилого прим іщення під літерою А-цегла, за гальною площею 256,5 кв.м., що знах одиться за адресою: м. Суми, ву л.. Горького, б. 34 та виключити з апис порядковий номер 3517/131 про обтяження майна іпотекою з н ежилого приміщення під літер ою А-цегла, загальною площею 25 6,5 кв.м., що знаходиться за адрес ою: м. Суми, вул.. Горького, б. 34 з Є диного реєстру заборон відчу ження об' єктів нерухомого м айна.

Представник відповідача у судове засідання 22.09.2011 року не з' явився, письмового відзив у на позов не подав, про час і м ісце слухання справи був пов ідомлений належним чином, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштового в ідправлення (у справі).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши наявні док ази, які мають суттєве значен ня для вирішення спору по сут і, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задово ленню, виходячи з наступного :

13.10.2008 року між Акціонерно-ком ерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Інфосистеми» бу в укладений генеральний дого вір про надання кредитних по слуг № 750/7-150 та Додаткова угода № 1 до Генерального договору п ро надання кредитних послуг № 750/7-150.

Також 13.10.2008 року був укладени й іпотечний договір (з майнов им поручителем) між Акціонер но-комерційним банком соціал ьного розвитку «Укрсоцбанк» та Товариством з обмеженою в ідповідальністю Сумською то рговельно-промисловою компа нією «Нектон», яке виступило майновим поручителем за зоб ов' язаннями Товариства з об меженою відповідальністю «І нфосистеми» за Генеральним д оговором про надання кредит них послуг № 750/7-150 від 13.10.2008 р.

Відповідно до іпотечного д оговору від 13.10.2008 року іпотекод авець (позивач) передає в іпот еку іпотекодержателю (відпов ідачу) у якості забезпечення виконання позичальником осн овного зобов' язання, наступ не нерухоме майно: нежиле при міщення під літ. А-цегла, загал ьною площею 256,5 кв.м., що знаходи ться за адресою: м. Суми, вул.. Го рького, буд. 34 та належить іпот екодавцю на праві приватної власності.

Як свідчать матеріали спра ви, ухвалою господарського с уду Сумської області від 14.04.2011 р . по справі № 6/113-10 Товариство з о бмеженою відповідальністю « Інформаційні системи» лікві довано як юридичну особу, про вадження у справі припинено. Державну реєстрацію припине ння юридичної особи проведен о 14.04.2011р.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що з припиненням юридично ї особи боржника припинилося і зобов' язання позивача за договором іпотеки від 13.10.2008 р., т ому просить визнати припинен ими правовідносини за догов ором іпотеки від 13.10.2008 року та в иключити запис порядковий но мер 3517/131 про обтяження майна іп отекою з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загально ю площею 256,5 кв.м., що знаходитьс я за адресою: м. Суми, вул.. Горьк ого, б. 34 з Єдиного реєстру забо рон відчуження об' єктів нер ухомого майна.

Відповідно до ст. 609 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється ліквідаціє ю юридичної особи (боржника). Ч астиною 1 ст. 559 ЦК України визна чено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов' язання.

Відповідно до ст. 17 Закону У країни «Про іпотеку» іпотека припиняється у разі припине ння основного зобов'язання а бо закінчення строку дії іпо течного договору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки правовідношення мі ж ПАТ «Укрсоцбанк» та позича льником ТОВ «Інформаційні си стеми» припинилося, то і дого вір іпотеки, яким забезпечен о виконання основного зобов' язання є припиненим.

На цій підставі постановою Харківського апеляційного г осподарського суду від 10.05.2011 р. по справі № 4/141-10 ПАТ «Укрсоцбан к» в особі Харківської облас ної філії ПАТ «Укрсоцбанк» у позові до ТОВ Сумська торгов ельно-промислова компанія «Н ектон» про звернення стягне ння на предмет іпотеки було в ідмовлено.

Відповідно до ст. 16 Цивільно го кодексу України серед спо собів захисту цивільних прав та інтересів є припинення пр авовідношення.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги про визнання припиненими пр авовідносин за договором іпо теки від 13.10.2008 року відповідают ь способу захисту прав, перед бачених п. 7, ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про іпотеку» відом ості про припинення іпотеки підлягають державній реєстр ації у встановленому законод авством порядку.

Відповідно до абз. 2 п. 25 Тимча сового порядку державної реє страції іпотек, затвердженог о Постановою Кабінету Мініст рів України від 31.03.2004 р. № 410 запис про обтяження майна іпотеко ю може бути виключений на під ставі рішення суду з обов'язк овим зазначенням порядковог о номера запису.

Таким чином, у разі визнанн я правовідносин, що були підс тавою для обтяження майна іп отекою припиненими, запис пр о обтяження майна іпотекою м ає бути виключений.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України витрати по держми ту в сумі 170 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. покладаютьс я на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господа рського процесуального код ексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати припиненими правовідносини за договором іпотеки від 13.10.2008р., укладеним м іж Акціонерно-комерційним ба нком соціального розвитку «У крсоцбанк» (03150, м. Київ, вул.. Ков пака, 29, код 00039019) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сумська торговельно-промисл ова компанія «Нектон» (40009, м. Су ми, вул.. Косівщинська, 18, код 23993765 ).

3. Зняти заборону відчу ження з нежилого приміщення під літерою А-цегла, загально ю площею 256,5 кв.м., що знаходитьс я за адресою: м. Суми, вул.. Горьк ого, б. 34 та виключити запис пор ядковий номер 3517/131 про обтяжен ня майна іпотекою з нежилого приміщення під літерою А-цег ла, загальною площею 256,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Сум и, вул.. Горького, б. 34 з Єдиного р еєстру заборон відчуження об ' єктів нерухомого майна.

4. Стягнути з Публічног о акціонерного товариства «У крсоцбанк» в особі Харківськ ої обласної філії ПАТ «Укрсо цбанк» (40000, м. Суми, вул.. Гагарін а, 11, код 00039019) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Сумська торговельно-про мислова компанія «Нектон» (4000 9, м. Суми, вул.. Косівщинська, 18, к од 23993765) витрати по держмиту в су мі 170 грн. 00 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

5. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ (підпис) Б .І. ЛИХОВИД

У судовому засіданні оголошено вступну та резолю тивну частини рішення.

Повне рішення складене 26.09.2011 р.