ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.11 Справа №5021/1817/2011.
за позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в ін тересах держави в особі вико навчого комітету Шосткинськ ої міської ради, м. Шостка, Сум ська область
до відповідача - приватно го підприємства «Автопланет а - Шостка», м. Шостка, Сумська о бласть
про стягнення 28 237 грн. 59 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - представни к ОСОБА_1 (довіреність від 17.08.2011року)
Від відповідача - не з' я вився
Прокурор - не з' явився
Суть спору: прокурор в інтересах позивача подав по зовну заяву в якій просить су д розірвати договір оренди № 28 від 31.07.2008року, укладений між по зивачем і відповідачем; зобо в'язати відповідача повернут и позивачу орендоване за дог овором оренди № 28 від 31.07.2008року м айно; стягнути з відповідача на користь місцевого бюджет у заборгованість по орендній платі у розмірі 31148 грн. 06 коп. ві дповідно до договору оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмір і 1930 грн. 78 коп. відповідно до 3.5. д оговору.
Позивач подав заяву п ро часткову відмову від позо вних вимог в якій зазначає, що після порушення провадження у справі відповідачем частк ово погашена сума заборгован ості в розмірі 3000грн. 00 коп., дого вір оренди № 28 від 31.07.2008року прип инено в зв'язку з закінченням терміну договору, тому позив ач просить суд стягнути з від повідача на користь місцевог о бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 29499 гр н. 50 коп. відповідно до договор у оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмірі 2738 грн. 09 коп. відповід но до 3.5. договору, в решті позов них вимог, а саме про розірван ня договору оренди № 28 від 31.07.2008р оку позивач відмовляється та просить суд провадження у сп раві в цій частини припинити .
Позивач подав лист в якому у точнив позовні вимоги та про сить суд стягнути з відповід ача на користь місцевого бюд жету заборгованість по оренд ній платі у розмірі 25 499 грн. 50 коп. відповідно до д оговору оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмірі 2738 грн. 09 коп. в ідповідно до 3.5. договору.
Відповідач подав лист в яко му зазначив, що заборгованіс ть по орендній платі поступо во погашається. Відповідач п росить суд відкласти розгляд справи з метою надання сторо нам можливості вирішити спір мирним шляхом.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 3 жовтня 2 011 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати відпов ідача подати докази належног о виконання взятих на себе за договором оренди індивідуал ьно визначеного нерухомого м айна, що належить до комуналь ної власності № 28 від 31.07.08р. зобо в'язань щодо своєчасної та в п овному обсязі сплати орендно ї плати.
3. У разі неявки сторін в судове засідання та не пода ння витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалам и відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни.
СУДДЯ В.Д. Г УДИМ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18547527 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні