Ухвала

від 03.10.2011 по справі 5021/1817/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/1817/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.11           Справа №5021/1817/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді: Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом:         Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі  

                            виконавчого комітету Шосткинської міської ради, м. Шостка Сумської  

                            області

до відповідача:          Приватного підприємства «Автопланета-Шостка», м. Шостка

                           Сумської області,

про стягнення    28237 грн. 59 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача:      не з'явився

від відповідача:  не з'явився

від прокуратури: Передерій І.Г.

      Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить суд розірвати договір оренди № 28 від 31.07.2008 року, укладений між позивачем та відповідачем; зобов'язати відповідача повернути позивачу орендоване за договором оренди № 28 від 31.07.2008 року майно; стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 31148 грн. 06 коп. та пеню у розмірі 1930 грн. 78 коп. відповідно до п. 3.5 Договору.

    Позивач подав заяву про часткову відмову від позовних вимог в якій зазначає, що після порушення провадження у справі відповідачем частково погашена сума заборгованості в розмірі 3000 грн. 00 коп., договір оренди № 28 від 31.07.2008року припинено в зв'язку з закінченням терміну договору, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі у розмірі 29499 грн. 50 коп. відповідно до договору оренди № 28 від 31.07.2008року та пеню у розмірі 2738 грн. 09 коп. відповідно до 3.5. договору, в решті позовних вимог, а саме про розірвання договору оренди № 28 від 31.07.2008року позивач відмовляється та просить суд провадження у справі в цій частини припинити.  

    Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Представники  сторін  у судове засідання не з'явилися, відповідач відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач надіслав до суду лист № 01-28/2585 від 23.09.2011 року, в якому повідомляє, що станом на 21.09.2011 року відповідачем частково було погашено заборгованість в розмірі 7000 грн. та просить суд розглянути справу без його участі.

    Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

     У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

     Прокурор проти відкладення справи не заперечував.

         Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 24.10.11 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2.          Повторно зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 28 від 31.07.2008 року.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Попередити сторони, що, в разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

                Суддя                                                                                     М.С. Лущик