Ухвала

від 04.10.2011 по справі 5024/1760/2011

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

5024/1760/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про повернення  зустрічної позовної заяви без розгляду

"04" жовтня 2011 р.                                                    Справа №5024/1760/2011

Суддя господарського суду  Херсонської області   Ємленінова З.І.,  розглянувши матеріали  

за зустрічною позовною заявою: відкритою акціонерного товариства "Каховське автотранспортне підприємство 16506" м. Каховка Херсонської області  

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛАЙН" м. Київ < Текст > 

про  спонукання до вчинення певних дій

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛАЙН" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсним рішення наглядової ради відкритою акціонерного товариства "Каховське автотранспортне підприємство 16506" (відповідач) від 08.06.2011року, оформлене протоколом без номера.

Ухвалою суду від 14.09.2011року порушено провадження у справі № 5024/1760/2011 та призначено до розгляду в засіданні суду 04.10.2011року.

04.10.2011року до  початку розгляду справи відкритим акціонерним товариством "Каховське автотранспортне підприємство 16506" (відповідачем) подано зустрічну позовну заяву про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛАЙН" брати участь в загальних зборах акціонерів ВАТ "Каховське  автотранспортне підприємство 16506" та виконувати їх рішення.

          За змістом статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач   має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

          В зустрічній позовній заяві не зазначено обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі положень пункту 3 статті 63 та статті 60 ГПК України, оскільки в ній не зазначено обставин, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги щодо пов'язаності зустрічного позову з первісним.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 60, п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву та матеріали повернути відкритому акціонерному товариству "Каховське автотранспортне підприємство 16506" без розгляду.

Додаток : матеріали зустрічної позовної заяви на  15аркушах, в тому числі квитанції від 03.10.2011року № 291 та № 293.

          Суддя                                                                          З.І. Ємленінова