ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційног о провадження
05.09.2011 р. справа № 38/123
Донецькій апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Діброви Г.І.
суддів Акулової Н.В.,Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну с каргу Приватного акціонерног о товариства “Акціонерна стр ахова компанія “Інго Україна ”, м. Київ
на рішення
господарського суду Донецької області
від 14.07.2011 р.
по справі № 38/123 (суддя Лейба М.О.)
за позовом Приватного акціонерног о товариства “Акціонерна стр ахова компанія “Інго Україна ”, м. Київ
до
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Сладкая жи знь”, м. Макіївка Донецької об ласті
1. ОСОБА_1, м. Донецьк;
2. Акціонерного товариства “Українська пожежно-страхов а компанія”, м. Донецьк
про стягнення збитків у розм ірі 12144 грн. 63 коп.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне а кціонерне товариство “Акціо нерна страхова компанія “Інг о Україна”, м. Київ, усунувши н едоліки, вдруге 22.08.2011 року (згід но поштового штемпелю) зверн увся до Донецького апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою на рішення господарського суду Донецьк ої області від 14.07.2011 р. по справі № 38/123. Одночасно скаржником по дано клопотання про поновлен ня пропущеного ним процесуал ьного строку на апеляційне о скарження.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що апеляцій на скарга подається на рішен ня місцевого господарського суду протягом десяти днів, а н а ухвалу місцевого господарс ького суду - протягом п'яти дні в з дня їх оголошення місцеви м господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні бу ло оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюєт ься з дня підписання рішення , оформленого відповідно до с татті 84 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 53 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за заявою сторони, про курора чи з своєї ініціативи господарський суд може визн ати причину пропуску встанов леного законом процесуально го строку поважною та віднов ити пропущений строк. Виходя чи зі змісту вказаної статті , поважними причинами пропус ку процесуального строку виз наються лише такі обставини, які є об' єктивно неперебор ними, незалежними від волеви явлення сторони та пов' язан і з дійсними істотними переш кодами чи труднощами для вчи нення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конститу ції України, однією із основн их засад судочинства є забез печення апеляційного оскарж ення, ч. 2 ст. 124 Конституції Укра їни передбачає право особи н а захист судом його прав.
При розгляді питання про ві дновлення процесуального ст року на апеляційне оскарженн я рішення господарського суд у Донецької області від 14.07.2011 р. у справі № 38/123, Донецький апеля ційний господарський суд вва жає наявними підстави для ві дновлення строку, оскільки п ричини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Приватно му акціонерному товариству “ Акціонерна страхова компані я “Інго Україна”, м. Київ пропу щений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішен ня господарського суду Донец ької області від 14.07.2011 р. у справ і № 38/123.
2. Порушити апеляційне пров адження по справі № 38/123.
3. Призначити розгляд ап еляційної скарги у засіданні Донецького апеляційного гос подарського суду на 18.10.2011 р. о 10 г од. 30 хв., зал засідань № 10 (у Корп усі залів судових засідань Д онецького апеляційного госп одарського суду за адресою: м . Донецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов' язати позивача н адати докази направлення коп ії апеляційної скарги на адр есу ОСОБА_1, м. Донецьк та, у разі явки до судового засіда ння, довіреність на представ ника.
5. Зобов' язати відповідача та третіх осіб надати відзив и на апеляційну скаргу та, у ра зі явки до судового засіданн я, довіреності на представни ків.
6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій п окладених господарським суд ом з винної сторони стягуєть ся штраф в порядку і розмірі, п ередбаченому п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су.
7. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.
Головуючий Г.І. Ді брова
Судді: Н.В. Акулова
Л.Ф. Чер нота
Надрук. 6 прим.:
1 - позивачу,
2 - відповідачу;
3,4 - третім особам;
5- у справу;
6- ДАГС.
Ложка Н.Л.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18548557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бондарєв Едуард Миколайович
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні