Ухвала

від 29.08.2011 по справі 54/231-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"29" серпня 2011 р. Сп рава № 54/231-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя , суд дя , суддя

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю сільськ огосподарського виробничог о підприємства "Картамиш", с. К артамиш (вх.№ 3689Х/2-5) на рі шення господарського суду Ха рківської області від "27" липн я 2011 р. по справі № 54/231-10

за позовом ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль" м. Київ в особ і Харківської обласної дирек ції АТ "Райффайзен Банк Аваль ", м. Харків

до Товариства з обмеж еною відповідальністю сільс ькогосподарського виробнич ого підприємства "Картамиш", с . Картамиш

про звернення стягнен ня на заставлене майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарськ ого суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.) від 27.07.2011 р. по справі № 54/237-10 в задоволенн і заяви позивача про забезпе чення позову відмовлено. В за доволенні заяви відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено. Прийнято заяву позивача про зменшенн я розміру позовних вимог. Поз овні вимоги задоволено частк ово. Звернено стягнення на ма йно, яке є предметом застави в ідповідно до Договору застав и сільськогосподарської тех ніки № 010-2/07-01-0439/2-08 від 05.06.2008р., укладен ого між АТ "Райффайзен Банк Ав аль" (код ЄДРПОУ: 14305909), в особі Хар ківської обласної дирекції ( код ЄДРПОУ: 23321095), та Товариством з обмеженою відповідальніст ю сільськогосподарським вир обничим підприємством "Карта миш" (код ЄДРПОУ: 31731120):

- зернозбиральний комбайн Ne w Holand ТF 78, випуску 1997 року, реєстрац ійний № НОМЕР_2, заводськи й номер НОМЕР_3, зареєстро ваний у Первомайській ІДТН 10.0 7.2006р., свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 289974;

- зернозбиральний комбайн Ne w Holand ТF 78, випуску 1996 року, реєстрац ійний № НОМЕР_1, заводськи й номер НОМЕР_4, зареєстро ваний у Первомайській ІДТН 10.0 7.2006р., свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 289973,

в рахунок погашення заборг ованості перед Публічним акц іонерним товариством "Райффа йзен Банк Аваль", в особі Харкі вської обласної дирекції "Ра йффайзен Банк Аваль", за Креди тним договором № 010-2/07-01-0439-08 від 05.06.20 08 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарським виро бничим підприємством "Картам иш", нараховану станом на 25.07.2011р . у розмірі 757606,73 грн., де:

- сума заборгованості за кре дитом - 347532,07 грн.;

- сума заборгованості по про строченим відсоткам - 386568,22 грн.;

- сума пені, нарахована за по рушення строку повернення кр едиту - 5554,10 грн.;

- сума пені, нарахована за по рушення строку сплати відсот ків за користування кредитом - 27952,34 грн.

Визначено спосіб реалізац ії вищевказаного майна шляхо м застосування процедури про дажу на аукціоні за початков ою ціною продажу, визначеної на підставі оцінки майна, що п роводиться в порядку ст. 58 Зак ону України "Про виконавче пр овадження", на рівні не нижчом у за звичайні ціни на цей вид м айна.

В частині звернення стягне ння на предмет застави за Дог овором застави сільськогосп одарської техніки № 010-2/07-01-0439/1-08 ві д 05.06.2008р. - самохідний оприскува ч марки "Наgie" STS10, випуску 2008 року, р еєстраційний № АХ 00577, заводськ ий номер U1610880054, зареєстрований у Первомайській ІДТН 27.05.2008р., св ідоцтво про реєстрацію машин и серії АБ № 589876 - у позові відмов лено

Стягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю сі льськогосподарського вироб ничого підприємства "Картами ш" на користь Публічного акці онерного товариства "Райффай зен Банк Аваль" в особі Харків ської обласної дирекції "Рай ффайзен Банк Аваль", - 970,20 доларі в США витрат з оплати державн ого мита та 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Товариство з обмеженою від повідальністю сільськогосп одарське виробниче підприєм ство "Картамиш" з рішенням гос подарського суду не погоджує ться, вважає його незаконним та необґрунтованим, подало а пеляційну скаргу, в якій прос ить рішення скасувати та при йняти нове рішення.

Однак, подана ТОВ СГВП "Карт амиш" апеляційна скарга підл ягає поверненню без розгляду виходячи з наступного:

Статтею 94 ГПК України перед бачено, що до апеляційної ска рги заявник повинен додати з окрема докази оплати державн ого мита.

Розмір та порядок оплати де ржавного мита за подання апе ляційної скарги визначено Де кретом Кабінету Міністрів Ук раїни «Про державне мито».

Зокрема п. 2-г згаданого декр ету передбачено, що за поданн я апеляційних скарг на рішен ня та постанови сплачується державне мито в розмірі 50 відс отків ставки, що підлягає спл аті у разі подання заяви, для р озгляду спору в першій інста нції, а із спорів майнового х арактеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспор юваної суми.

Проте, матеріали поданої ТО В СГВП "Картамиш" апеляційної скарги свідчать про те, що зая вником за її подання, згідно з квитанцією від 08.08.2011 р., сплачен о лише 10,65 грн. Тобто, в даному ви падку держмито заявником спл ачено не в тому розмірі, який п ередбачено Декретом Кабінет у Міністрів України «Про дер жавне мито».

Відповідно до ст. 97 ГПК Украї ни апеляційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається апеляційним господар ським судом зокрема якщо до с карги не додано документів, щ о підтверджують сплату держа вного мита у встановленому п орядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга ТОВ СГВП "Карта миш" не приймається до розгля ду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарс ького процесуального кодекс у України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційн у скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матер іали скарги на 10 арк. у т.ч.:

апеляційна скарга на 5 арк.

квитанція від 08.08.2011 р. на 1 арк.

поштовий чек на 1 арк.

описи на 2 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя