Ухвала

від 13.07.2011 по справі 54/231-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 54/231-10

вх. № 10054/1-54

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Каламайко Д.Ю. (довіреність № 316 від 09.03.2011р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства "Картамиш", с.Картамиш Первомайського району Харківської області,

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до господарського суду з позовною заявою про звернення стягнення на майно, яке є предметом застави відповідно до Договору застави сільськогосподарської техніки № 010-2/07-01-0439/1-08 від 05.06.2008р. та Договору застави сільськогосподарської техніки № 010-2/07-01-0439/2-08 від 05.06.2008р., укладених між позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничого підприємства "Картамиш", с.Картамиш Первомайського району Харківської області, а саме: самохідний оприскувач марки "Hagie" SТS10, випуску 2008 року реєстраційний № АХ 00577, заводський номер U1610880054, зареєстрований у Первомайській ІДТН 27.05.2008р., свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 589876; зернозбиральний комбайн New Holand ТF 78, випуску 1997 року, реєстраційний № ТН 10222, заводський номер 4010056, зареєстрований у Первомайській ІДТН 10.07.2006р., свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 289974; зернозбиральний комбайн New Holand ТF 78, випуску 1996 року, реєстраційний № ТН 10262, заводський номер 4007008, зареєстрований у Первомайській ІДТН 10.07.2006р., свідоцтво про реєстрацію машини серії АБ № 289973 в рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором № 010-2/07-01-0439-08 від 05.06.2008р., укладеним з ТОВ СВП "Картамиш", нараховану станом на 25.10.2010р. у розмірі 212748,52 доларів США, де: 166400,00 доларів США - сума заборгованості за кредитом; 34554,22 доларів США - прострочена сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами; 7697,55 доларів США - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту; 4096,75 доларів США сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2011р. розгляд справи № 54/231-10 за вищевказаним позовом було призначено на 13.07.2011р. об 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.07.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився; витребувані судом документи не надав; про причину нез'явлення суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2011 р. о 12:30

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- позивачу - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на час судового розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

3. Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.