Ухвала

від 03.10.2011 по справі 10/66-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 жовтня 2011 р. Справа № 10/66-10

за позовом: Публічного а кціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль" в особ і Вінницької обласної ди рекції, 21001, м. Вінниця, вул. 50-річч я Перемоги, 35, Вінницькій дирекції Публічного акціон ерного товариства "Райффай зен Банк Аваль", вул. 50-річчя П еремоги, 35, м.Вінниця

до: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_4, АДРЕС А_1

про стягнення 213124,99 дола рів США

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засі дання Кислиця Л.С.

Представники сторін:

представник ПАТ "Райффа йзен Банк Аваль" в особі В інницької обласної дирекц ії: ОСОБА_5 - довіреність б /н від 19.05.2010 року, закордонний па спорт.

представник ФОП ОСОБА_6 : ОСОБА_7 - довіреність б /н від 06.11.2010 року, паспо рт серія АВ НОМЕР_2 видани й 05.12.2001 року.

представник Вишенського В ДВС Вінницького міськог о управління юстиції: не з' явився.

представник Ленінського в ідділу ДВС ВМУЮ: не з'яв ився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягне ння з Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1) заборговано сті за кредитним договором № 010/03-11/355 від 15.11.06р.: 169 087,43 доларів США, щ о в гривневому еквіваленті с кладає 1 340 102, 43 грн., по відсотках за користування кредитом у с умі 36 579, 38 доларів США, що в гривн евому еквіваленті складає 289 9 09, 88 грн., пеню за несвоєчасне по вернення кредиту та відсоткі в у сумі 7 458, 18 доларів США, що в гр ивневому еквіваленті склада є 59 109, 81 грн., за період з 25.05.09р. по 20.11.0 9р., а всього на суму 213 124, 99 доларі в США, що в гривневому еквівал енті складає 1 689 122, 11 грн., а також 2 131, 25 доларів США судового збо ру та 236 грн. витрат на ІТЗ судов ого процесу.

Рішенням господарського с уду Вінницької області від 20.0 9.2010 року позов задоволен о частково, стягнуто з Фізи чної особи-підприємця ОС ОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль" в осо бі Вінницької обласної д ирекції 169 087,43 доларів США заборгованості за кредито м, 36 579,38 доларів США - заборгован ості по сплаті відсотків за к ористування кредитом, 2056,66 дола рів США державного мита та 227,74 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в стягненні 7458, 18 дол арів США пені відмовлено.

Після набрання вказаним рі шенням законної сили, на його виконання 05.10.2010 року було видан о відповідний наказ.

14.09.2011 року до господарського суду Вінницької області наді йшла скарга вх. № 08-51/62/11 від 17.08.2011 року фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_4 м. Вінниця на дії Вишенського відділу ДВС ВМУЮ та на дії Ленінського в ідділу ДВС ВМУЮ. Даною скарго ю заявник просить суд скасув ати постанову Вишенського ві дділу ДВС ВМУЮ від 08.07.2011 року пр о закриття виконавчого прова дження з примусового виконан ня наказу господарського суд у Вінницької області від 05.10.2010 р оку та постанову Ленінського відділу ДВС ВМУЮ від 12.07.2011 року про відкриття виконавчого п ровадження з примусового вик онання наказу господарськог о суду Вінницької області

Згідно наказу № 120-В від 15.07.2011 ро ку суддя господарського суду Вінницької області Даценко М.В. перебуває у щорічній осно вній відпустці з 08.08.2011 по 23.09.2011 рок у, а тому відповідно до розпор ядження керівника апарату го сподарського суду Вінницько ї області від 14.09.2011 року скаргу б/н від 17.08.2011 року ФОП ОСОБА_4 передано для розгляду судді Банасько О.О..

Ухвалою суду від 15.09.2011 року р озгляд даної скарги признач ено в судовому засіданні на 03. 10.2011 року.

03.10.2011 року представники Вишен ського відділу ДВС ВМУЮ та Ле нінського відділу ДВС ВМУЮ в судове засідання не з'явилис я, причин неявки не повідомил и та витребуваних ухвалою с уду від 15.09.2011 року матеріалів ви конавчого провадження не над али.

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази з урахуванням н еявки представників ДВС та н еподання останніми витребув аних документів, суд вважає н еобхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.ст .86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 12 жовтня 2011 р. о 09 :30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Явку в засіданні предс тавників сторін, відділу В ишенського відділу ДВС ВМУЮ та Ленінського відділу ДВС В МУЮ з повноваження визнач еними ст.28 ГПК України з докум ентами, що посвідчують особу , визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання нада ти через канцелярію суду з су провідним листом:

ОСОБА_4:

1. Докази надіслання (вручен ня під розпис) скарги від 17.08.2011 р оку б/н відповідачу, відділу В ишенського ДВС ВМУЮ та Ленін ського відділу ДВС ВМУЮ (пошт ові квитанції, повідомлення про вручення поштового відпр авлення тощо).

2. Письмове пояснення в яком у вказати норми законодавств а, які порушені відділом Више нського ДВС ВМУЮ та Ленінськ им відділом ДВС ВМУЮ при здій сненні виконавчого провадже ння за наказом у справі № 10/66-10 ви даного 05.10.2010 року.

3. Документи в підтвердження права власності на арештова не та реалізоване майно (свід оцтво про право власності, ре єстраційне посвідчення тощо ).

4. Письмове пояснення в яком у навести свої заперечення н а доводи викладені в письмов ому поясненні позивача від 30.0 9.2011 року № СО2-120-1-5/3447 в разі такого.

5. Доповнення, уточнення до п оданої раніше скарги в разі н аявності такого.

Вишенський ВДВС Вінниць кого міського управління ю стиції:

1. Матеріали виконавчого пр овадження по виконанню наказ у господарського суду Вінниц ької області у справі № 10/66-10 вид аного 05.10.2010 року у тому рахунку звіт про незалежну оцінку ар ештованого майна.

2. Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми З акону України "Про виконавче провадження" та Інструкції п ро проведення виконавчих дій (затвердженої наказом Мініс терства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5), які спростовують чи підтверджують правомірні сть дій органу державної вик онавчої служби.

Ленінський відділ ДВС ВМУЮ :

1. Матеріали виконавчого пр овадження по виконанню наказ у господарського суду Вінниц ької області у справі № 10/66-10 вид аного 05.10.2010 року у тому рахунку звіт про незалежну оцінку ар ештованого майна.

2. Письмові заперечення на скаргу з вказівкою на норми З акону України "Про виконавче провадження" та Інструкції п ро проведення виконавчих дій (затвердженої наказом Мініс терства юстиції України від 15.12.1999 року № 74/5), які спростовують чи підтверджують правомірні сть дій органу державної вик онавчої служби.

4. Ухвалу надіслати Виш енському відділу ДВС ВМУЮ та Ленінському відділу ДВС ВМУ Ю рекомендованим листом з по відомленням про вручення, ст оронам - рекомендованим лист ом.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Вінницькій дирекції Публічного акціоне рного товариства "Райффайз ен Банк Аваль", вул. 50-річчя Пе ремоги, 35, м.Вінниця

3, 4,5 - відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , АДРЕСА_2.

6 - Вишенський ВДВС Вінниць кого міського управління ю стиції, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050.

7 - Ленінський відділ, ДВС ВМ УЮ, вул. Грушевського, 17, м. Вінн иця, 21050.