Ухвала

від 27.09.2011 по справі 15/101-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"27" вересня 2011 р. Справа № 15/101-11

за позовом При ватного підприємства “Витич ”, Київська обл., Бориспільськ ий р-н,

с. Проців

до Проці вської сільської ради Борисп ільського району Київської о бласті,

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Про ців

про зобов `язання укласти договір орен ди земельної ділянки

Суддя Рябце ва О.О.

при секретарі судового за сідання Ниж ник І.М.

за участю представник ів

від позивача: ОСОБА_1. (д ов. від 18.04.2011р.);

від відповідача: не з' яви вся;

Обставини справи:

Господарським су дом Київської області розгля дається справа за позовною з аявою приватного підприємст ва “Витич” до Процівської сі льської ради Бориспільськог о району Київської області п ро зобов`язання укласти дого вір оренди земельної ділянки .

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.09.2011р. не виконав.

23.09.2011р. від позивача чере з канцелярію господарського суду Київської області наді йшло клопотання від 23.09.2011р. про витребування від Бориспільс ького районного відділу земе льних ресурсів інформаційно ї довідки з Поземельної книг и на земельну ділянку, що знах одиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Про ців, вул. Пролетарська, 101-А, з за значенням відомостей про об' єкт оренди (кадастровий номе р, розмір земельної ділянки), о бмеження на використання зем ельної ділянки, дані про норм ативну грошову оцінку земель ної ділянки, її цільове призн ачення та копії кадастрового плану земельної ділянки, яки й є складовою частиною Позем ельної книги.

Відповідно до ст. 38 ГПК України у клопотанні про вит ребування доказів повинно бу ти зазначено зокрема підстав и, з яких випливає, що цей дока з має підприємство чи органі зація.

У клопотанні позивача взагалі не зазначено доказі в того, що земельній ділянці, п ро яку йде мова в клопотанні, б уло присвоєно кадастровий но мер, а тому зазначене клопота ння на даній стадії задоволе нню не підлягає.

Відповідно до ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає розгляд спра ви, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 , 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на 11 жовтня 2011р. на 11 го д. 50 хв.

2. Зобов' язати позивача н адати суду докази присвоє ння земельній ділянці за адр есою: Київська обл., Бориспіль ський р-н, с. Проців, вул. Пролет арська, 101-А кадастрового номе ру.

3. Зобов' язати відповіда ча виконати вимоги ухвали господарського суду Київськ ої області від 12.09.2011р.

4. Викликати повноважни х представників сторін в суд ове засідання.

Суддя Рябцева О.О.