Ухвала

від 22.09.2011 по справі 12/5009/2717/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/5009/2717/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.09.2011 р.          справа №  12/5009/2717/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді   Дучал Н.М.     

Розглянув апеляційну скаргу  з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від 27.07.2011р. (підписано 01.08.2011р.)

по справі  № 12/5009/2717/11  (суддя Владимиренко І.В.)

за позовом  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя

до   1. Відкритого акціонерного товариства "Вуглецевий композит" м.Запоріжжя

  2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійне підприємство ПМК" м.Запоріжжя

      3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд" м.Запоріжжя

за участю:

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Приватного підприємства "Промто Плюс" м.Запоріжжя

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  Відкритого акціонерного товариства "Мотор Січ" м.Запоріжжя

про  визнання недійсним зобов'язань та векселів

                                                            В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя  на рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2011р. (підписано 01.08.2011р.) по справі  № 12/5009/2717/11 подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, та отримана господарським судом 08.09.2011року, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Запорізької області.

Причиною пропуску вказаного строку є несвоєчасне отримання позивачем оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до  статті  129 Конституції України однією із основних засад судочинства є  забезпечення  апеляційного та   касаційного   оскарження   рішення   суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області м.Запоріжжя процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 27.07.2011р. (підписано 01.08.2011р.) по справі  № 12/5009/2717/11.

Суддя                                                                                                  Н.М. Дучал

Надруковано 8 екземплярів

позивачу - 1

відповідачам 3

третій особам  2

у справу - 1

                                                                                                                                                                         ДАГС - 1