Ухвала

від 29.09.2011 по справі 11/136д/08

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/136д/08

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

29.09.2011 р.                                           справа №11/136д/08-11/5009/4492/11

               Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючого:Калантай М.В.

Розглянувши клопотання

про поновлення строку для оскарження ухвалиТовариства з обмеженою відповідальністю "Росіта" м.Запоріжжя

господарського судуЗапорізької області

від

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 11.06.2009р.у справі29 серпня 2011р. у справі №11/136д/08-11/5009/4492/11 (судя Гончаренко С.А.)

№11/136д/08

за позовом:Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Росіта" м.Запоріжжя

пророзірвання договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва та спонукання повернути приватизований об'єкт незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.08.2011р. у справі №11/136д/08-11/5009/4492/11 (судя Гончаренко С.А.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росіта" м.Запоріжжя про перегляд рішення господарського суду Запорізької області №11/136д/08 від 11.06.2009р. за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Росіта" м.Запоріжжя, звернувся з апеляційною скаргою про скасування ухвали місцевого господарського суду. Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

      У Х В А Л И В:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росіта" м.Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

  Головуючий суддя                                                                                       М.В.Калантай

Надруковано 5 прим.:

1 прим. - позивачу;

2  прим. –відповідачу ;

1 прим. - у справу;

                                                                                                                 1 прим. - ДАГС