Ухвала

від 03.10.2011 по справі 27/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.10.11 Справа № 27/245.

Суддя Дідиченко М.А. розгл янув позовну заяву Приватно го акціонерного товариства " Страхова компанія "Альфа Стр ахування"

до Страхового товариства з додатковою відповідальніс тю "Гарантія" ,

про відшкодування шкоди в п орядку регресу у сумі 8 203, 34 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1).

3. Розгляд справи призначив на 25.10.11 о 10:45.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

Викликати для участі у засі данні представників позивач а, відповідача та третьої осо би.

4. Зобов' язати надати:

Позивача - оригінали документів, доданих до позов ної заяви; власне письмове пі дтвердження того, що у провад женні господарського суду аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує гос подарський спір, немає справ и зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет, з тих же п ідстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; до відку банківських та кредитн их установ про відкриті раху нки; довідку з ЄДРПОУ отриман у у державного реєстратора з а місцем реєстрації юридично ї особи; документальне підтв ердження того, що позов подан о до підприємства (організац ії), яке не ліквідоване (довідк у з ЄДРПОУ отриману у державн ого реєстратора за місцем ре єстрації юридичної особи) на день розгляду справи; оригін али та належним чином засвід чені копії установчих докуме нтів на підставі яких діє поз ивач (установчий договір, ста тут, положення); направити на а дресу третьої особи копію по зовної заяви з доданими до не ї матеріалами; докази направ лення на адресу відповідача регресної вимоги № 3986 від 21.06.2011 р оку.

Відповідача - відзив на п озов в порядку статті 59 Господ арського процесуального код ексу України з доданням дока зів, що підтверджують обстав ини викладені в ньому, та дока зи направлення цих документі в позивачу; докази сплати стр ахового відшкодування; належ ним чином завіірену копію по лісу № ВЕ/8402282; довідку банківсь ких та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з Є ДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстр ації юридичної особи; оригін али та належним чином засвід чені копії установчих докуме нтів на підставі яких діє від повідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.

Третю особу - письмові по яснення по суті спору з надан ням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обс тавин; належним чином завіір ену копію полісу № докази спл ати страхового відшкодуванн я; належним чином завіірену к опію полісу № ВЕ/8402282.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Явка сторін обов'язко ва.

Суддя Дідиче нко М.А.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход держ авного бюджету з винної стор они штраф у розмірі до 100 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за ненадіслання у встановлений строк витреб уваних господарським судом м атеріалів, а також ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у (п. 5 ст. 83 ГПК України).