Ухвала
від 01.06.2009 по справі 27/245
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/245

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  27/245

01.06.09

За позовом     Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних

                        робіт»

до                     Приватного підприємства «Альфа-Буд Плюс»

про                   стягнення 2 846, 11 грн.

Суддя   Дідиченко М.А.

Представники:                                                 

        Від позивача         Федоровський А.В. –дов. від 18.03.2009 року № 75;

        Від відповідача     Мациборчук О.М. –дов. від 09.01.2009 року № 09/01/2009.

Обставини справи:

Позивач  звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду № 15 від 25.05.2006 року у розмірі 2 125, 00 грн. –основного боргу, 170, 10 грн. –3 % річних, 551, 01 грн. –інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва  від 17.04.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 18.05.2009 року.

Представник позивача у судове засідання 18.05.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.04.2009 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

           Представник відповідача у судовому засіданні 18.05.2009 року надав усні заперечення на позов та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам підписати акт звірки розрахунків.

          Ухвалою від 18.05.2009 року розгляд справи було відкладено на 01.06.2009 року.

          У судовому засіданні 01.06.2009 року представник позивача заявив клопотання про відмову від позову у повному обсязі, оскільки 26.05.2009 року сторонами було підписано акт зведення взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість відповідача склала 1 405, 00 грн., яка вже була погашена останнім 14.05.2009 року. На підтвердження погашення відповідачем заборгованості позивач надав суду банківську виписку з особового рахунку позивача за 14.05.2009 року, яка свідчить про те, що відповідач перерахував позивачеві 1 406, 00 грн. Крім того, позивач усно просив суд судові витрати покласти на відповідача.

           Представник відповідача подав докази, витребувані ухвалою суду.

Судом  встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

         Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.   

         Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач виконав своє зобов'язання щодо перерахування коштів після подання позову до суду, судові витрати підлягають покладенню на відповідача в повному розмірі.   

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних робіт»від позову.

2.          Припинити провадження у справі № 27/245.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Альфа-Буд Плюс»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41, код ЄДРПОУ 33834722) на користь Відкритого акціонерного товариства «Управління механізації будівельних робіт»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Залізнична, 8, код ЄДРПОУ 24214349) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу

4.          Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

   Суддя                                                                                                             Дідиченко М.А.

Дата підписання 10.06.2009

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.06.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3878363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/245

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Рішення від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 08.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні