Ухвала
від 30.09.2011 по справі 17/356
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.11 Справа № 17/356.

Суддя Удалова О.Г., розгля нувши позовну заяву приватн ого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страх ування"

до відкритого акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Нова"

про відшкодування збитків в порядку регресу в сумі 2 451,00 гр н., визнала подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України, cуд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.11 о 15:10 год. Викликати для у часті у засіданні, яке відбуд еться за адресою: 01030, м. Київ, вул . Б. Хмельницького, 44-В, зал судо вих засідань № 25, представникі в учасників процесу.

3. Направити судовий запит д о Моторного (транспортного) с трахового бюро України про в итребування відомостей щодо наявності поліса обов?язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності влас ників наземних транспортних засобів за автомобілем Шевр оле Авео, номерний знак НОМ ЕР_1, станом на 12.02.2010 р..

4. Зобов'язати:

позивача - надати оригінал и документів, доданих до позо вної заяви; витяг з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців щодо відповідача станом на час проведення судового з асідання;

відповідача - подати письмо ве обґрунтоване пояснення по суті заявлених вимог з надан ням доказів, що підтверджуют ь викладені обставини;

сторони - надати докази на явності у відповідача поліса обов?язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів за автомо білем Шевроле Авео, номерний знак НОМЕР_1, станом на 12.02.2010 р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичн их осіб-підприємців, копії ус тановчих документів, засвідч ених належним чином; інформа цію щодо того, чи розглядалас ь (розглядається) господарсь ким судом або іншим органом, я кий в межах компетенції вирі шує господарський спір, спра ва зі спору між тими ж сторона ми, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18589997
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/356

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Рішення від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні