Ухвала

від 05.10.2011 по справі 51/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/349

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/349

05.10.11

За позовом Приватного підприємства "Фідагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрон" 

про стягнення 5 634, 00 грн.

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: не з'явився

від відповідача: Семенець І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон»про стягнення вартості недопоставленого товару за договором № 082/11 від 14.06.2011 р. на суму 5 570, 00 грн. та 64, 00 грн. – пені. Позовні вимоги обґрунтовані поставкою відповідачем товару у кількості меншій, ніж обумовлено умовами вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався через нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.  

У процесі розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрон" у повному обсязі виконано свої зобов'язання за договором № 082/11 від 14.06.2011 р.

У даному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У даному судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.  

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника позивача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.           Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2.           Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 17.10.2011 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

3.           Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 12.08.2011 р. у даній справі.

4.           Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.           Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6.           Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

8.          Примірники даної ухвали направити сторонам.

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

            Суддя                                                                               Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.10.2011 о 11:00.

Суддя