Ухвала

від 22.09.2011 по справі 5026/1726/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2011 року Справа №18/5026/1726/2011

Господарський суд Черкас ької області у складі голову ючого судді - Васяновича А.В .,

секретар судового засіда ння - Гень С.Г.,

за участю представників ст орін:

від позивача - представ ник не з' явився,

від першого відповідача - представник не з' явився,

від другого відпові дача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю "Б удленддевелопмент",

м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПаКо", м. Умань,

Черкаська о бласть

2. ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co ., Havaliman

Kavsagi EGS Business Park Bloklari, B3 Blok 17.Kat No 46

9 Yesilkoy Istanbul Turkey (“Ал ькор Дреджинг енд Марін

Констракшн ЛТД Ко”, Туреччина).

про стягнення 2 37 500 грн. 00 коп. орендної плати та повернення

майна, -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обм еженою відповідальністю "Буд ленддевелопмент" до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ПаКо" та компанії “ALKOR Dredging and Mar ine Construction Ltd.Co.” про зобов'язання Від повідача-1 - товариства з обм еженою відповідальністю “Па Ко” та Відповідача-2 - компанію “ALKOR Dredging and Marine Construction Ltd.Co.“ виконати зоб ов'язання за Договором оренд и №01/08/10 від 01 серпня 2010 року в нату рі та повернути належне това риству “Будленддевелопмент ” на праві приватної власнос ті майно (обладнання) (навігац ійне та промірне обладнання згідно переліку) загальною в артістю 2 833 547 грн. 00 коп. (два міль йони вісімсот тридцять три т исячі п' ятсот сорок сім) гри вень 00 копійок та зобов' язан ня перерахувати кошти (оренд ну плату) в сумі 237 500 грн. 00 коп. (дв істі тридцять сім тисяч п' я тсот) гривень 00 копійок на пот очний рахунок позивача товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Будленддевелопмент ”.

Ухвалою господарського с уду Черкаської області від 06 в ересня 2011 року розгляд справи було відкладено на 22 вересня 2011 року.

Викликані в судове засідан ня представники позивача та першого відповідача не з' яв илися, про причини неявки суд не повідомили, витребувані у хвалами суду від 11 серпня 2011 ро ку та 06 вересня 2011 року докумен ти не надали.

Позивач та перший відповід ач були належним чином повід омлені про час та місце розгл яду справи, що підтверджуєть ся реєстром поштових відправ лень господарського суду Чер каської області.

Від представника другого в ідповідача надійшла заява пр о продовження строку розгляд у справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п'ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою предст авників позивача та першого відповідача, неподанням витр ебуваних судом документів та необхідністю витребування д одаткових доказів у сторін, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стро к розгляду спору до 25 жовтня 2011 року.

2. Розгляд справи відк ласти на 10 год. 20 хв. 20 жовтня 2011 ро ку.

3. Засідання суду відбу деться в приміщенні господар ського суду Черкаської облас ті за адресою: м. Черкаси, бул. Ш евченка, 307, каб. 221, тел. канцеляр ії 45-24-38.

4. Зобов' язати позив ача надати суду:

- відомості від держав ного реєстратора про місцезн аходження та ідентифікаці йний код першого відповідача у формі витягу чи довідки з ЄД Р або письмової інформації з гідно з наявними у державног о реєстратора установчими до кументами;

- оригінали всіх додани х до позовної заяви докумен тів для огляду їх в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до у часті у справі в якості треть ої особи державне підприємст во “Маріупольський морський торговельний порт”, в якому з окрема зазначити: яким чином рішення з даного спору може в плинути на права та обов' яз ки державного підприємства “ Маріупольський морський тор говельний порт”;

- докази, що підтверджую ть отримання відповідачам и письмових вимог про припин ення дії договору оренди нав ігаційного та промірного обл аднання.

5. Зобов'язати позивача т а першого відповідача надати суду докази, що підтверджуют ь звернення товариства з обмеженою відповідальніст ю "ПаКо" до компанії “ALKOR Dredging and Marine Cons truction Ltd.Co.” з заявою про поверненн я обладнання саме позивачу (п . 3.3. договору оренди), а також до кази, що підтверджують отрим ання даного звернення другим відповідачем.

6. Зобов' язати другого ві дповідача надати суду докази , що підтверджують поверненн я обладнання (навігаційного та промірного обладнання згі дно переліку) та сплату оренд ної плати.

7. Зобов' язати відповідач ів, у разі невизнання позовн их вимог, надати суду відзиви на позовну заяву з посилання м на мотиви повного або частк ового відхилення вимог позив ача, а також докази, що обґрунт овують відхилення позовних в имог.

8. Витребувані документи подати до канцелярії госп одарського суду Черкаської області завчасно.

9. Вдруге роз' яснити позивачу, що в разі не подання без поважних причин витребу ваних господарським судом ма теріалів, необхідних для вир ішення спору, позов підлягає залишенню без розгляду на пі дставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Викликати в судове засідання повноважних предс тавників сторін.

11. Копію ухвали надіслати с торонам.

Суддя А.В .Васянович