Постанова

від 15.07.2011 по справі 4-199/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

«15» июля 2011 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И., при секретаре Юрченко С.В., с участием прокурора Ходжаева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного отдела ГСБЭП Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым Макашова А.Г. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель просит суд отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2011 года вынесенное по его заявлению.

Заявление мотивирует тем, обжалуемое постановление вынесено без проведения надлежащей проверки всех обстоятельств. Так решением исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 392 от 27 октября 2000 года ее муж незаконно был перемещен в очереди в списке граждан, которые пользуются правом внеочередного получения жилья, решением же исполнительного комитета Ялтинского городского совета № 274 от 26 февраля 2009 года ее муж ОСОБА_3 незаконно был снят с квартирного учета. При проведении проверки, органом проводившим проверку не истребовано письмо Министерства труда и социальной политики АР Крым на основании которого решением Исполнительного комитета Ялтинского городского совета ОСОБА_3 был снят с учета граждан которые требуют улучшения жилищных условий, так же лицом проводившим проверку не истребованы для проведения почерковедческой экспертизы оригиналы заявлений ОСОБА_3. от 28 февраля 1995 года и 27 июня 1995 года.

В судебное заседание заявитель не явилась о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин не явки суду не представила.

Прокурор с доводами жалобы не согласился, считал ее не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев материалы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 236-1 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого она касается, или его представителем в районный (городской) суд по месту расположения органа или месту работы должностного лица, вынесшего постановление, в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

Согласно требований ст. 236-2 УПК Украины, рассмотрев жалобу, судья, в зависимости от того, были ли при отказе в возбуждении дела выполнены требования статьи 99 УПК Украины, принимает одно из следующих решений:

1. 1) отменяет постановление об отказе в возбуждении дела и возвращает материалы для проведения дополнительной проверки;

2. 2) оставляет жалобу без удовлетворения.

Постановлением оперуполномоченного отдела ГСБЭП Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым Макашова А.Г. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2011 года по факту незаконного снятия с квартирного учета и подделки заявления отказано.

Суд считает, что проверка проведена неполно, так лицу проводившему проверку по заявлению ОСОБА_1, необходимо истребовать письмо Министерства труда и социальной политики АР Крым от 12 января 2006 года, на основании которого проводилось снятие ОСОБА_3 с квартирного учета льготной категории граждан, проверив, таким образом, были ли правомерными действия должностных лиц исполнительного комитета Ялтинского городского совета при применении положений закона на основании которых ОСОБА_3 был снят с учета. Кроме того, необходимо проверить правомерность изменения очередности ОСОБА_3. в списке граждан пользующихся правом внеочередного получения жилья. О необходимости проведения указанных действий лицу проводившему проверку, неоднократно указывалось и в постановлениях об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1, однако данное требование выполнено не было.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 99, 236-1, 236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу ОСОБА_1 на постановление оперуполномоченного отдела ГСБЭП Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым Макашова А.Г. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2011 года удовлетворить.

Постановление оперуполномоченного отдела ГСБЭП Ялтинского ГУ МВД Украины в АР Крым Макашова А.Г. об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 июня 2011 года отменить.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток.

СУДЬЯ