Ухвала

від 07.05.2008 по справі 11/94-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.08

          Справа №11/94-08.

Господарський суд

Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши заяву позивача -

Приватного підприємця ОСОБА_1 про 

роз'яснення рішення 

господарського суду Сумської області від 

05.03.2008 року по справі № 11/94-08 за позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1 до приватного

підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та визнання права власності  -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського

суду Сумської області від 05.03.2008 року по справі №11/94-08 позов Приватного

підприємця ОСОБА_1 було задоволено повністю, 

розірвано договір про спільне фінансування ремонтних робіт від 08 січня

2008 року, укладений між Приватним підприємцем ОСОБА_1 (40030, м.

Суми,АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1) та Приватним підприємцем ОСОБА_2(40011, м.

Суми, АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) та визнано за Приватним підприємцем ОСОБА_1

(40030, м. Суми,АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1) право власності на нежитлове

приміщення, площею 194, 7 кв. м., розташоване за адресою м. Суми,АДРЕСА_3.

Позивач - Приватний

підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського 

суду з заявою, в якій зазначає, що при виконанні вказаного судового

рішення та зверненні до КП „Сумське МБТІ” для реєстрації об'єкта нерухомості у відповідності

до вимог чинного законодавства, виникла ситуація, яка унеможливила виконання

судового рішення  оскільки  в рішенні суду не зазначено, що в нежитловому

приміщенні, розташованому в м.Суми, АДРЕСА_3 було здійснено  самовільне переобладнання.

Зважаючи на вищевикладене,

позивач просить суд винести ухвалу, якою роз'яснити пункт 3 резолютивної

частини рішення господарського суду Сумської області від 05.03.2008р. по справі

№11/94-08.

 Суд, розглянувши заяву Приватного підприємця

ОСОБА_1, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню,

оскільки  позивач  є 

власником  нежитлового приміщення

за  адресою: м. Суми,АДРЕСА_3 (Договір

купівлі-продажу нежитлового приміщення шляхом викупу від 26.12.2007р.). Як

свідчить з технічного паспорту, виготовленого КП „Сумське МЮТІ” в нежитловому

приміщенні, розташованому за вищезазначеною адресою, було здійснено самовільне

переобладнання. Таким чином, за Приватним підприємцем ОСОБА_1 (40030, м.

Суми,АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1) було визнано право власності на самовільно переобладнане

нежитлове приміщення, площею 194, 7 кв. м., розташоване за адресою м.

Суми,АДРЕСА_3.

На підставі

вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 86,

89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Роз'яснити пункт 3

резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від „5”

березня 2008 року по справі №11/94-08 стосовно того, що за Приватним

підприємцем ОСОБА_1 (40030, м. Суми,АДРЕСА_1, ід. номерНОМЕР_1) визнано право

власності на самовільно переобладнане нежитлове приміщення, площею 194, 7 кв.

м., розташоване за адресою м.Суми,АДРЕСА_3.

СУДДЯ                                                                               

ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

З оригіналом згідно:

Радник І-го заступника

голови

Господарського суду

Сумської області                                                   

Кунець О.М.